KW Prawo i Sprawiedliwość
Frekwencja
98.3%
Zgodność z koalicją
71.5%
sporne: 16.2%
Zgodność z opozycją
87%
sporne: 76.7%
Wyłamania
52
na 241 spornych
(te same w raportach i na portalu):
* stanowisko grupy (koalicji, opozycji, klubu) w głosowaniu = opcja, którą
wybrała większość jej członków spośród głosujących (za / przeciw /
wstrzymuję się). Remis = grupa podzielona, brak stanowiska.
Przy liczeniu zgodności radnego z jego własną grupą pomijamy jego głos
(inaczej np. jednoosobowy klub zawsze byłby „zgodny sam ze sobą”).
* głosowanie sporne = koalicja i opozycja mają różne stanowiska.
Jednogłośne i proceduralne głosowania zawyżają „zgodność” — dlatego
każdy wskaźnik podajemy osobno dla wszystkich i dla spornych głosowań.
* „wstrzymuję się” to osobna opcja: wstrzymanie się, gdy koalicja głosuje
„za”, liczy się jako niezgodność.
* nieobecni i „brak głosu” nie wchodzą do mianownika zgodności;
liczone są osobno (frekwencja).
* przynależność do koalicji/opozycji i klubu — według radni.json na dzień sesji.Brak zapisanych głosów.
Dziękuję bardzo za udzielenie głosu. Wydaje mi się, że tutaj w tej sprawie prawo obywateli do kontroli posiedzeń Komisji rad miejskich jest zapewnione. Każdy mieszkaniec może przyjść na posiedzenie komisji, nagrywać i udostępniać nagranie. Także może. Każdy mieszkaniec może przyjść.
Odtwórz →Dziękuję za udzielenie głosu. Chciałbym zgłosić wniosek także dotyczący Aquamariny. Wniosek dotyczy wdrożenia opłaty miejscowej opłaty klimatycznej na terenie miejscowości Skroków i Głębinów, rezygnacji z biletowania wstępu na teren ośrodka Aquamarina oraz reorganizacji systemu finansowania infrastruktury turystycznej nad Jeziorem Nyskim. Składam wniosek o przeprowadzenie procedury prawnej i weryfikacji pod względem. Pod kątem wprowadzenia opłaty miejscowej na terenie sołectw miejscowości bezpośrednio przylegających do Jeziora Nyskiego, w szczególności Skorofa i Głębinowa. Opracowanie projektu uchwały Rady Miejskiej w Nysie w sprawie wprowadzenia opłaty miejscowej, ustalenia jej stawki oraz wyznaczenia inkasentów właścicieli i zarządców obiektów noclegowych, pól kempingowych i domków wczasowych. Całkowite zniesienie biletowania wstępu na plażę i teren ośrodka Aquamarina dla mieszkańców gminy Nysa oraz turystów, przy jednoczesnym pozostawieniu opłat wyłącznie za korzystanie z dedykowanej infrastruktury, to znaczy parkingi, wypożyczalnie, pole kempingowe. Przeznaczenie środków z opłaty miejscowej na dedyko, na dedykowany fundusz służący bieżącemu utrzymaniu czystości i bezpieczeństwa, czyli ratowników oraz rozwojowej infrastruktury rekreacyjnej nad Jeziorem Nyskim. W uzasadnieniu chciałbym tutaj podnieść. Jezioro Nyskie wraz z kompleksem Aquamarina stanowi kluczowy punkt na mapie turystycznej regionu. Dotychczasowy model finansowania utrzymania infrastruktury, oparty na tradycyjnym pobieraniu opłat za wstęp, biletowaniu przy bramie staje się niewydolny, generuje wysokie koszty stałe i koliduje z realizowanymi inwestycjami. Wprowadzenie opłaty miejscowej w Skorochowie i Głębinowie w połączeniu z likwidacją biletów wstępu jest uzasadnione następującymi kluczowymi argumentami. W punkcie pierwszym. Inwestycje rowerowe, a brak możliwości fizycznej kontroli wstępu. Przez teren ośrodka Aquamarina realizowana jest nowa, ogólnodostępna ścieżka rowerowa. Usytuowanie oficjalnego szlaku turystyczno-rowerowego na tym terenie powoduje, że utrzymanie dotychczasowego systemu poboru opłat staje się fikcją organizacyjną. Egzekwowanie biletów od osób przemieszczających się rowerami, hulajnogami czy rolkami jest nierealne i rodzi ciągłe konflikty na punktach kontrolnych. Otwarcie terenu dla ruchu rowerowego naturalnie wymaga zniesienia barier wejściowych. Redukcja. W punkcie drugim. Redukcja kosztów osobowych. Likwidacja etatów w kasach. Utrzymanie stacjonarnych punktów poboru opłat kas bilet, biletowych wiąże się ze znacznymi nakładami na wynagrodzenia i pochodne od wynagrodzeń kasjerów i kontrolerów, organizację i fizyczną ochronę infrastruktury kasowej oraz konwojowanie gotówki. Likwidacja tradycyjnego biletowania pozwoli na znaczne obniżenie kosztów operacyjnych spółki. Zasoby finansowe dotychczas przeznaczone na obsługę kas.
Odtwórz →Następnie pani Małgorzata Gruszka.
Odtwórz →Proszę zaprotokołować. Pan radny Wojciech Grubiak.
Odtwórz →Proszę o zapis w protokole, że nie biorę udziału już w dalszej-
Odtwórz →Dziękuję bardzo za udzielenie głosu. Szanowni Państwo. No jestem przeciwny zaciągnięciu pożyczki długoterminowej w tej formie. Nie wiem, czy radni zwrócili uwagę na pierwsze dziesięć lat spłat. Tam są jakieś takie kosmetyczne spłaty w wysokości dwustu tysięcy złotych. Czyli w-
Odtwórz →Dziękuję bardzo. Tryb i sposób zwołania tej sesji właśnie budzi wątpliwości. Takie chyba uzasadnione, że tak jakby czekano na to, aż pani radna Joanna Bosak opuści salę obrad i nie będzie w stanie wrócić. Ponieważ no wiemy, że poprzednie głosowanie nie, nie, nie rozstrzygnęło się na korzyść burmistrza i akurat jedna osoba, która się wstrzymała od głosu była potrzebna, żeby ta uchwała, żeby projekt uchwały został przegłosowany. Także myślę, że to chyba to wyczekanie było specjalne i myślę, że dlatego też nie poinformowano wcześniej o, czyli po tamtej, po tamtym głosowaniu, że będzie kolejna sesja.
Odtwórz →Dziękuję za udzielenie głosu. Zgadzam się tutaj i z Łukaszem i z Antonim. Myślę, że to, czy powstanie inwestycja czy nie, to nie od nas zależy i nie jest przedmiotem naszych, naszego głosowania. Przedmiotem naszego głosowania jest to, czy mieszkańcy, którzy kupią te lokale będą musieli płacić podatek od nieruchomości w kwocie jak za lokale usługowe czy za lokale mieszkalne. I myślę, że my jako radni gminy powinniśmy tutaj zadbać o, o dobro mieszkańców i no, no nie skazywać ich na to, aby musieli płacić podatek od nieruchomości w tej najwyższej kwocie, tylko po prostu no jeżeli one te lokale będą i tak pełniły funkcję mieszkalną, to ten podatek powinien być adekwatny do funkcji spełnianej. Inwestor wydaje się być zdeterminowany do budowy także no tutaj według mnie my, my nie powstrzymamy samej inwestycji. Inwestycja została sprzedana już dwadzieścia parę lat temu, także to już był bardzo długi czas na, na, na jakby na zrealizowanie tej inwestycji. Zmieniły się realia. Wiadomo, że taka działalność usługowa jest no trudna w dzisiejszych czasach. Mieszkania są w dalszym ciągu cały czas potrzebne i myślę, że dodatkowy, dodatkowe mieszkania w tym miejscu, które jest jednym z najlepszych chyba lokalizacji w Nysie znajdą nabywców i będą naprawdę dobrze służyły mieszkańcom Nysy. Dziękuję bardzo.
Odtwórz →Dziękuję panie przewodniczący za udzielenie głosu. Ja będę głosował przeciwko tutaj zmianom wprowadzonym w tym projekcie uchwały z racji tego, że uważam, że ten zapis jest niepotrzebny. Jeżeli chodzi o zapisy dotyczące brania dodatkowych godzin ponad pensum przez dyrektorów, regułą powinno być, że najpierw rozpatrują oni rozdział tych godzin wśród swoich pracowników, a dopiero w ostateczności biorą je na siebie. A, a takim, takim hamulcem dla nich, aby nie nadużywali tego prawa przydziału nadgodzin na siebie, powinna być kontrola ze strony GZO. I tutaj będę się tego trzymał, że GZO powinno kontrolować każde nadgodziny, które występują w jednostce i, i, i zastępstwa, tak. I, i po prostu rozliczać to z osobą, która zarządza jednostką, czyli dyrektorem. Dziękuję bardzo.
Odtwórz →Panie przewodniczący, dosyć tego. Nie będzie pan tutaj wprowadzał-
Odtwórz →Dziękuję bardzo. Ja mam pytanie do autorów projektu uchwały. Czy przeanalizowali orzecznictwo organów nadzorczych na temat takich zapisów? Yyy czy one, bo tutaj mamy rozbieżność teraz mm w zdaniu pani dyrektor i radnego Piotra Smotera, bo pani dyrektor GZO twierdzi, że takie zapisy funkcjonują w innych samorządach. Natomiast pan radny Piotr Smoter twierdzi, że są rozstrzygnięcia organów nadzorczych, które uchylają takie zapisy. Więc ja bym prosił o to, o wyjaśnienie tego, czy, czy autorzy się pochylili nad tą kwestią rozstrzygnięć nadzorczych. A druga kwestia dotyczy samego zapisu. Tutaj się wydaje, że przenoszenie odpowiedzialności na dyrektora za rozdział godzin nadwymiarowych jest chyba yyy jakby no nie-niepotrzebnym zapisem, ponieważ ocenę, czy godziny nadwymiarowe są prawidłowo rozdzielane powinien, powinien, powinien burmistrz przy pomocy dyrektora GZO tej oceny dokonywać. I to po prostu jeżeli pojawiają się nadgodziny, to wtedy dyrektor jednostki powinien zostać wezwany na dywanik i wytłumaczyć się, z czego one wynikają i jeżeli one będą zasadne, no to wtedy jest-- są wypłacane wynagrodzenia. Jeżeli yy dochodzi do jakichś takich nieprawidłowości, to wtedy to powinno być eliminowane. Dziękuję bardzo.
Odtwórz →Ja tutaj chciałbym zauważyć, że takie zmniejszanie ilości grup w przedszkolu może doprowadzić do... Znaczy pokazuje może też chęć jakby zlikwidowania tej placówki w przyszłości przez burmistrza. Na razie nie widzę sensu, żeby jedną grupę zawieszać, jeżeli są dzieci, które chciałyby uczęszczać do tej placówki, a właśnie takie administracyjne ograniczanie ilości przyjmowanych dzieci to pokaże za kilka lat, że tam tylko, nie wiem, 20 dzieci chodzi, nie opłaca się tej placówki utrzymywać i przenieśmy ją do Białej Nyskiej. Czy to nie jest taka właśnie polityka mająca na celu zamknięcie placówki w Kopernikach? Dziękuję.
Odtwórz →Dziękuję bardzo za udzielenie głosu. Tutaj myślę, że ten wniosek mieszkańca powinniśmy inaczej rozumieć, ponieważ mieszkaniec wystąpił o to, aby Rada powzięła uchwałę. Myślę, że to nie jest ten tryb, aby Rada podejmowała uchwałę, która jest prawem miejscowym. To raczej tutaj bym to zmienił na to, aby, tak jak myślę, mieszkaniec by chciał, aby Rada podjęła apel o to do ARN-u, aby po prostu wprowadzić tam taką organizację ruchu, która by uniemożliwiała właśnie zakłócanie porządku i ciszy nocnej. Tak że myślę, że my nie powinniśmy dosłownie też czasem odnosić się do tego, co mieszkaniec wpisuje, tylko to, co my jesteśmy w stanie i to, co powinniśmy jakby zrobić. Czyli tutaj powinniśmy jakby zmienić to na pewien apel. Dziękuję bardzo.
Odtwórz →To tutaj jako radni nie mamy tego wniosku Młodzieżowej Rady o wskazanie kandydata, tylko jest pismo Pani Przewodniczącej. Tak że skąd mamy wiedzieć, kto został wskazany?
Odtwórz →Dziękuję bardzo. Ja mam pytanie do Pani Radczyni. Jaka jest forma zgłaszania kandydatów? Kto może zgłosić kandydata na opiekuna Młodzieżowej Rady?
Odtwórz →Dziękuję bardzo. Ja mam szybkie pytanie. Kwestia stałości członków to jest tak naprawdę kwestia wiary. Radni mają uwierzyć w to, że nic się nie zmieni, a tak naprawdę to tylko możemy polegać na słowu członków obecnego walnego zgromadzenia spółdzielni. Tak naprawdę to nie ma żadnych zapisów formalnych, żeby rozszerzyć na jednym ze zgromadzeń spółdzielczych.
Odtwórz →Dziękuję bardzo za udzielenie głosu. Bardzo się dziwię Radnym, że nie poparli tego wniosku. Jak widzimy, projekt uchwały o przystąpienie do spółdzielni energetycznej wpłynął 4 lata po utworzeniu tej spółdzielni. Tak że to wygląda na próbę gaszenia pożaru, który wybuchł po publikacji w mediach społecznościowych. Do tej pory Pan Burmistrz nie widział jakby konieczności przystąpienia... - Bardzo proszę.
Odtwórz →Ja jeszcze nie skończyłem Panie.
Odtwórz →Dziękuję za udzielenie głosu. Szanowni Państwo, ja w swojej wypowiedzi nie chciałem, aby ta kwota, która została nam jakby odjęta, została przywrócona. Ja wychodząc z sesji, nie wracając na nią wiedziałem, jakie są konsekwencje. Ale chciałbym zauważyć, że jeżeli idziemy w tym kierunku, to chciałbym tutaj się spytać Panią radczynię o interpretację przepisów, kiedy nieobecność na sesji jest usprawiedliwiona i czy to jest usprawiedliwienie w każdej sytuacji, czy tylko nieobecność związana z prowadzeniem spraw radnego? Bo jeżeli ktoś wychodzi, bo musi załatwić swoje sprawy osobiste lub zawodowe, to jest to nieobecność nieusprawiedliwiona i on także powinien zostać obciążony odcięciem sesji. A to chyba 95% takich przypadków mamy. A jeżeli ktoś wychodzi w związku z pełnieniem mandatu radnego, to wtedy jest to nieobecność usprawiedliwiona. Także ja bardzo proszę o traktowanie równe wszystkich, a nie tylko wybiórczo, tak jak Pani Przewodnicząca uważa.
Odtwórz →Dziękuję Pani Przewodnicząca. Bardzo proszę o przybliżenie krótkie zapisów z punktu siódmego. Zorganizowano wizyty inwestorów zainteresowanych lokalizacją inwestycji na terenie gminy Nysa. Chodzi mi o to, na jakich to terenach, jakimi terenami interesują się inwestorzy i mniej więcej z jakich branż byli to inwestorzy? Dziękuję.
Odtwórz →