Wojciech Grubiak

Następnie pani Małgorzata Gruszka.

Proszę zaprotokołować. Pan radny Wojciech Grubiak.

Proszę o zapis w protokole, że nie biorę udziału już w dalszej-

Dziękuję bardzo za udzielenie głosu. Szanowni Państwo. No jestem przeciwny zaciągnięciu pożyczki długoterminowej w tej formie. Nie wiem, czy radni zwrócili uwagę na pierwsze dziesięć lat spłat. Tam są jakieś takie kosmetyczne spłaty w wysokości dwustu tysięcy złotych. Czyli w-

Dziękuję bardzo. Tryb i sposób zwołania tej sesji właśnie budzi wątpliwości. Takie chyba uzasadnione, że tak jakby czekano na to, aż pani radna Joanna Bosak opuści salę obrad i nie będzie w stanie wrócić. Ponieważ no wiemy, że poprzednie głosowanie nie, nie, nie rozstrzygnęło się na korzyść burmistrza i akurat jedna osoba, która się wstrzymała od głosu była potrzebna, żeby ta uchwała, żeby projekt uchwały został przegłosowany. Także myślę, że to chyba to wyczekanie było specjalne i myślę, że dlatego też nie poinformowano wcześniej o, czyli po tamtej, po tamtym głosowaniu, że będzie kolejna sesja.

Dziękuję za udzielenie głosu. Zgadzam się tutaj i z Łukaszem i z Antonim. Myślę, że to, czy powstanie inwestycja czy nie, to nie od nas zależy i nie jest przedmiotem naszych, naszego głosowania. Przedmiotem naszego głosowania jest to, czy mieszkańcy, którzy kupią te lokale będą musieli płacić podatek od nieruchomości w kwocie jak za lokale usługowe czy za lokale mieszkalne. I myślę, że my jako radni gminy powinniśmy tutaj zadbać o, o dobro mieszkańców i no, no nie skazywać ich na to, aby musieli płacić podatek od nieruchomości w tej najwyższej kwocie, tylko po prostu no jeżeli one te lokale będą i tak pełniły funkcję mieszkalną, to ten podatek powinien być adekwatny do funkcji spełnianej. Inwestor wydaje się być zdeterminowany do budowy także no tutaj według mnie my, my nie powstrzymamy samej inwestycji. Inwestycja została sprzedana już dwadzieścia parę lat temu, także to już był bardzo długi czas na, na, na jakby na zrealizowanie tej inwestycji. Zmieniły się realia. Wiadomo, że taka działalność usługowa jest no trudna w dzisiejszych czasach. Mieszkania są w dalszym ciągu cały czas potrzebne i myślę, że dodatkowy, dodatkowe mieszkania w tym miejscu, które jest jednym z najlepszych chyba lokalizacji w Nysie znajdą nabywców i będą naprawdę dobrze służyły mieszkańcom Nysy. Dziękuję bardzo.

Dziękuję panie przewodniczący za udzielenie głosu. Ja będę głosował przeciwko tutaj zmianom wprowadzonym w tym projekcie uchwały z racji tego, że uważam, że ten zapis jest niepotrzebny. Jeżeli chodzi o zapisy dotyczące brania dodatkowych godzin ponad pensum przez dyrektorów, regułą powinno być, że najpierw rozpatrują oni rozdział tych godzin wśród swoich pracowników, a dopiero w ostateczności biorą je na siebie. A, a takim, takim hamulcem dla nich, aby nie nadużywali tego prawa przydziału nadgodzin na siebie, powinna być kontrola ze strony GZO. I tutaj będę się tego trzymał, że GZO powinno kontrolować każde nadgodziny, które występują w jednostce i, i, i zastępstwa, tak. I, i po prostu rozliczać to z osobą, która zarządza jednostką, czyli dyrektorem. Dziękuję bardzo.

Panie przewodniczący, dosyć tego. Nie będzie pan tutaj wprowadzał-

Dziękuję bardzo. Ja mam pytanie do autorów projektu uchwały. Czy przeanalizowali orzecznictwo organów nadzorczych na temat takich zapisów? Yyy czy one, bo tutaj mamy rozbieżność teraz mm w zdaniu pani dyrektor i radnego Piotra Smotera, bo pani dyrektor GZO twierdzi, że takie zapisy funkcjonują w innych samorządach. Natomiast pan radny Piotr Smoter twierdzi, że są rozstrzygnięcia organów nadzorczych, które uchylają takie zapisy. Więc ja bym prosił o to, o wyjaśnienie tego, czy, czy autorzy się pochylili nad tą kwestią rozstrzygnięć nadzorczych. A druga kwestia dotyczy samego zapisu. Tutaj się wydaje, że przenoszenie odpowiedzialności na dyrektora za rozdział godzin nadwymiarowych jest chyba yyy jakby no nie-niepotrzebnym zapisem, ponieważ ocenę, czy godziny nadwymiarowe są prawidłowo rozdzielane powinien, powinien, powinien burmistrz przy pomocy dyrektora GZO tej oceny dokonywać. I to po prostu jeżeli pojawiają się nadgodziny, to wtedy dyrektor jednostki powinien zostać wezwany na dywanik i wytłumaczyć się, z czego one wynikają i jeżeli one będą zasadne, no to wtedy jest-- są wypłacane wynagrodzenia. Jeżeli yy dochodzi do jakichś takich nieprawidłowości, to wtedy to powinno być eliminowane. Dziękuję bardzo.

Ja tutaj chciałbym zauważyć, że takie zmniejszanie ilości grup w przedszkolu może doprowadzić do... Znaczy pokazuje może też chęć jakby zlikwidowania tej placówki w przyszłości przez burmistrza. Na razie nie widzę sensu, żeby jedną grupę zawieszać, jeżeli są dzieci, które chciałyby uczęszczać do tej placówki, a właśnie takie administracyjne ograniczanie ilości przyjmowanych dzieci to pokaże za kilka lat, że tam tylko, nie wiem, 20 dzieci chodzi, nie opłaca się tej placówki utrzymywać i przenieśmy ją do Białej Nyskiej. Czy to nie jest taka właśnie polityka mająca na celu zamknięcie placówki w Kopernikach? Dziękuję.

Dziękuję bardzo za udzielenie głosu. Tutaj myślę, że ten wniosek mieszkańca powinniśmy inaczej rozumieć, ponieważ mieszkaniec wystąpił o to, aby Rada powzięła uchwałę. Myślę, że to nie jest ten tryb, aby Rada podejmowała uchwałę, która jest prawem miejscowym. To raczej tutaj bym to zmienił na to, aby, tak jak myślę, mieszkaniec by chciał, aby Rada podjęła apel o to do ARN-u, aby po prostu wprowadzić tam taką organizację ruchu, która by uniemożliwiała właśnie zakłócanie porządku i ciszy nocnej. Tak że myślę, że my nie powinniśmy dosłownie też czasem odnosić się do tego, co mieszkaniec wpisuje, tylko to, co my jesteśmy w stanie i to, co powinniśmy jakby zrobić. Czyli tutaj powinniśmy jakby zmienić to na pewien apel. Dziękuję bardzo.

To tutaj jako radni nie mamy tego wniosku Młodzieżowej Rady o wskazanie kandydata, tylko jest pismo Pani Przewodniczącej. Tak że skąd mamy wiedzieć, kto został wskazany?

Dziękuję bardzo. Ja mam pytanie do Pani Radczyni. Jaka jest forma zgłaszania kandydatów? Kto może zgłosić kandydata na opiekuna Młodzieżowej Rady?

Dziękuję bardzo. Ja mam szybkie pytanie. Kwestia stałości członków to jest tak naprawdę kwestia wiary. Radni mają uwierzyć w to, że nic się nie zmieni, a tak naprawdę to tylko możemy polegać na słowu członków obecnego walnego zgromadzenia spółdzielni. Tak naprawdę to nie ma żadnych zapisów formalnych, żeby rozszerzyć na jednym ze zgromadzeń spółdzielczych.

Dziękuję bardzo za udzielenie głosu. Bardzo się dziwię Radnym, że nie poparli tego wniosku. Jak widzimy, projekt uchwały o przystąpienie do spółdzielni energetycznej wpłynął 4 lata po utworzeniu tej spółdzielni. Tak że to wygląda na próbę gaszenia pożaru, który wybuchł po publikacji w mediach społecznościowych. Do tej pory Pan Burmistrz nie widział jakby konieczności przystąpienia... - Bardzo proszę.

Ja jeszcze nie skończyłem Panie.

Dziękuję za udzielenie głosu. Szanowni Państwo, ja w swojej wypowiedzi nie chciałem, aby ta kwota, która została nam jakby odjęta, została przywrócona. Ja wychodząc z sesji, nie wracając na nią wiedziałem, jakie są konsekwencje. Ale chciałbym zauważyć, że jeżeli idziemy w tym kierunku, to chciałbym tutaj się spytać Panią radczynię o interpretację przepisów, kiedy nieobecność na sesji jest usprawiedliwiona i czy to jest usprawiedliwienie w każdej sytuacji, czy tylko nieobecność związana z prowadzeniem spraw radnego? Bo jeżeli ktoś wychodzi, bo musi załatwić swoje sprawy osobiste lub zawodowe, to jest to nieobecność nieusprawiedliwiona i on także powinien zostać obciążony odcięciem sesji. A to chyba 95% takich przypadków mamy. A jeżeli ktoś wychodzi w związku z pełnieniem mandatu radnego, to wtedy jest to nieobecność usprawiedliwiona. Także ja bardzo proszę o traktowanie równe wszystkich, a nie tylko wybiórczo, tak jak Pani Przewodnicząca uważa.

Dziękuję Pani Przewodnicząca. Bardzo proszę o przybliżenie krótkie zapisów z punktu siódmego. Zorganizowano wizyty inwestorów zainteresowanych lokalizacją inwestycji na terenie gminy Nysa. Chodzi mi o to, na jakich to terenach, jakimi terenami interesują się inwestorzy i mniej więcej z jakich branż byli to inwestorzy? Dziękuję.

Dziękuję, Panie Przewodniczący, za udzielenie głosu. Ja chciałbym zabrać oczywiście głos i powiedzieć, że projekt budżetu jest dobry, jest bardzo dobry. Nie, nie koniec. Ale Pan Radny dobrze wyczuł sarkazm w moim głosie. Chciałbym tutaj się odnieść do projektu, który żeśmy rok temu uchwalali i tam mieliśmy ustalony w projekcie budżetu deficyt na poziomie 25 855 000,00 złotych finansowany z zaciągniętych kredytów i podwyżek w wysokości 8,5 miliona. A jak kończymy ten rok? Z deficytem 60 725 000,00 i 28,5 miliona złotych zaciągniętych kredytów. Także teraz widzimy, jaka jest skala rozbieżności między projektem a wykonaniem. Czyli teraz Państwo zakładacie 38 milionów deficytu kredytu i 13 650 000,00 kredytów i pożyczek, ale poprzedni był jakby przekroczony, ten stan był przekroczony o połowę, prawda? 20 milionów, żeście się rozminęli w pożyczkach. No było 8,5 miliona, kończymy na 28,5 miliona. Także jest spora różnica między tym, co Państwo projektują, a wydatkami. W dochodach też, ale jednak te zaciągnięte kredyty trzeba będzie oddać. To jest jednak zadłużanie się. Ja myślę, że mamy teraz pozytywną opinię RIO, ale to poziom zadłużenia wynosi 55% dochodów. Normalny taki ustawowy poziom zadłużenia wynosi 60%, ale ze względu na kryzys wojny na Ukrainie został on zniesiony. I ciekawi mnie, czy gdyby nie został zniesiony, to czy RIO w dalszym ciągu by uznawała, że ten poziom zadłużenia jest bezpieczny. Myślę, że tutaj już by bezsprzecznie 55%. Ale proszę zauważyć, że poziom zadłużenia nam cały czas rośnie i kiedy przekroczymy 60% taką ustawową granicę... Nie, nie obniżony. Został podniesiony. Zostały zniesione, prawda, że można się zadłużać powyżej tego limitu 65%. To zależy, prawda, od sytuacji danej gminy, prawda, jednostkowej. Tutaj nie przekroczyliśmy, ale on rośnie. I teraz Pan, Panie Skarbniku, powinien też chyba nam, radnym, przedstawić, kiedy, w którym roku Gmina Nysa przekroczy ten wskaźnik, bo tak naprawdę to WPF-ie mamy WPF uchwalony na kolejne aż do 2045 roku. Ale na 2027 już nie jest przewidziane zaciągnięcie kredytu, a wiemy, że kredyt będzie zaciągnięty, czyli poziom zadłużenia będzie rósł. I teraz Pan na pewno wie, ile zabraknie w kolejnych latach i kiedy przekroczymy te 60%. Myślę, że to spokojnie może tak... Wiadomo, że to są nie co do złotówki, ale myślę, że spokojnie się da jakieś tam...

Dziękuję bardzo. W mojej ocenie mamy tutaj rozwiązania w statucie, które po prostu wystarczy stosować zgodnie z literą prawa, a nie wprowadzać jakieś nowe uregulowania, obostrzenia, które doprowadzą do, jakby no ograniczenia głosu radnych. I tutaj mieliśmy do czynienia chyba właśnie w tym punkcie z takim jaskrawym przekroczeniem głosu do dyskusji, czyli zawieraniem wielokrotnym w trybie ad vocem. To nie były w ogóle głosy ad vocem, prawda. To były normalne wystąpienia, gdzie każdy radny powinien zgłosić się do dyskusji i przedyskutować pewne rzeczy. To jest, jeżeli chodzi o tę zmianę w statucie dotyczące zabierania głosu przez radnych, to uważam za błąd. Mam nadzieję, że wojewoda to uchyli. Kolejną sprawą ambona obywatelska. Nie wiem, czy Pani Przewodniczącej nie pasuje słowo ambona. Może by wolała trybuna ludu. To by wtedy było do zaakceptowania. Jeżeli tak, to ja jestem skłonny też zastąpić ambonę obywatelską trybuną ludu i dla mnie to nie ma znaczenia. Znaczenie będzie prawne takie samo. I tą ambonę przegłosowaliśmy, radni przegłosowali, czyli znalazła się większość także po stronie koalicji. Nie wiem jak to się stało, czy to po prostu przekaz dnia nie dotarł, smsy gdzieś tam się zagubiły, czy to służby specjalne zadziałały, ale jednak radni z koalicji zagłosowali, także dziękuję bardzo za... Widocznie to nie było na koalicji zbyt dobrze przegłosowane i tutaj jakaś taka pomyłka się wkradła do głosowania. Dobrze, dziękuję na razie.