KW Pozytywni
Frekwencja
80.3%
Zgodność z koalicją
54.4%
sporne: 6.4%
Zgodność z opozycją
77.1%
sporne: 86.2%
Wyłamania
26
na 204 spornych
(te same w raportach i na portalu):
* stanowisko grupy (koalicji, opozycji, klubu) w głosowaniu = opcja, którą
wybrała większość jej członków spośród głosujących (za / przeciw /
wstrzymuję się). Remis = grupa podzielona, brak stanowiska.
Przy liczeniu zgodności radnego z jego własną grupą pomijamy jego głos
(inaczej np. jednoosobowy klub zawsze byłby „zgodny sam ze sobą”).
* głosowanie sporne = koalicja i opozycja mają różne stanowiska.
Jednogłośne i proceduralne głosowania zawyżają „zgodność” — dlatego
każdy wskaźnik podajemy osobno dla wszystkich i dla spornych głosowań.
* „wstrzymuję się” to osobna opcja: wstrzymanie się, gdy koalicja głosuje
„za”, liczy się jako niezgodność.
* nieobecni i „brak głosu” nie wchodzą do mianownika zgodności;
liczone są osobno (frekwencja).
* przynależność do koalicji/opozycji i klubu — według radni.json na dzień sesji.Brak zapisanych głosów.
Dziękuję. Gdyby pani mogła mi wskazać, gdzie ten komentarz zamieściłem, bo ja nawet nie widzę, żebym nie zalajkowałem nawet tego, tego posta pana Macieja Salachny, więc nie wiem. Nie wiem, dlaczego pani tutaj mówi o jakimś komentarzu. I jeszcze mam prośbę do pani już taką naprawdę generalną, żeby pani nie mówiła o rzeczach, o których pani nie ma najmniejszego pojęcia. O mundurze, o godności munduru, bo pani identyczne słowa używała już ongiś, gdy pani straszyła zawiadomieniem prokuratury na mnie. I jakież to jest prawda, niegodne zachowanie munduru i tak dalej. Proszę nie mówić o rzeczach, o których pani nie ma najmniejszego pojęcia. Pani nie wie, co to znaczy godność munduru. Także błagam panią, proszę się już więcej nie kompromitować.
Odtwórz →Ze względu na uchwałę kagańcową najpierw mój harmonogram, później ewentualnie się odniosę. W trybie paragrafu dwadzieścia trzy proponuję przyjęcie apelu Rada Miejska do, skierowanego do Burmistrza Nysy. Rada Miejska w Nysie rekomenduje wprowadzenie programu Karta Mieszkańca Gminy Nysa. Program należy wdrażać etapami. W roku dwa tysiące dwudziestym siódmym proponujemy wdrożenie pierwszego kroku i całkowite zwolnienie mieszkańców gminy Nysa z opłat za wstęp na ośrodek Aquamarina. W tym czasie rekomendujemy szeroką promocję Karty Mieszkańca Nysy tak, aby informacja dotarła do każdego mieszkańca naszej gminy. Rada rekomenduje także powołanie zespołu do spraw opracowania dalszych etapów wdrażania programu i połączenia go z Kartą Dużej Rodziny i innymi zniżkami już funkcjonującymi w gminie. Zwolnienie z opłat za wstęp na ośrodek Aquamarina to konkretny, bardzo atrakcyjny benefit, który zachęci naszych mieszkańców do rekreacji u siebie i da jasny sygnał, że posiadanie karty realnie się opłaca. Rada rekomenduje równoległe rozpoczęcie współpracy z lokalnym biznesem i zachęcenie przedsiębiorców do dołączenia do programu z ofertami zniżek w oferowanych przez nich towarach lub usługach dla mieszkańców Nysy używających aplikacji mobilnej. Jest to niezwykle istotne także dla przedsiębiorców prowadzących działalność nad Jeziorem Nyskim, gdyż to rozwiązanie na pewno zwiększy liczbę wypoczywających w tym miejscu, co przełoży się wprost na wzrost ich obrotów. A większe zyski to większe wpływy do budżetu państwa i gminy. Jeszcze krótko uzasadniam apel. Składam taki punkt o, przed sprawami różnymi wolnymi wnioskami, aby dodać taki punkt, przegłosowanie takiego apelu. A uzasadnienie. Jeżeli mówimy o kosztach, to z Aquy uzyskałem informację, że mają zbadane, że dwadzieścia procent to są mieszkańcy Nysy. Ja gdzieś tak szacowałem, że to może być dwadzieścia pięć, dwadzieścia procent. To jest, wyszło dwadzieścia jeden, więc tu raczej jakby były zrobione szersze badania, to inaczej nie wyjdzie. I to jest, Szanowni Państwo, trzysta tysięcy złotych na budżecie na dwa tysiące dwudziesty siódmy rok. Składałem wniosek o to już przed dziesiątym października. Poza tym nie znam tej daty. Jestem radnym dwa i pół roku. Nigdy nikt mnie nie napominał, że ja nie mogę złożyć wniosku później. Nie znam tego, tego, takiego ograniczenia w statucie, że nie wolno złożyć radnemu wniosku po dziesiątym października o zmianę. O nawet, nawet nie znamy jeszcze projektu budżetu, bo jeszcze go nie widzieliśmy na oczy przecież. Więc to jest jakieś, jakieś nieporozumie. To jest właśnie manipulacja. Także trzysta tysięcy złotych. Ja państwu powiem. Sto pięćdziesiąt tysięcy to już samych dodatków spec. Sto pięćdziesiąt tysięcy. Tak. Bardzo proszę.
Odtwórz →Dziękuję. Szanowni Państwo, złożony przeze mnie wniosek o ustanowienie programu i wdrożenie Karty Mieszkańca Nysy to propozycja niezwykle, niezwykle ważna dla rozwoju naszej gminy. Jest to nowoczesne narzędzie identyfikacji mieszkańców, które ma przynieść wymierne korzyści zarówno samorządowi, jak i samym Nysanom. Mam tu oczywiście na myśli wszystkich mieszkańców gminy Nysa. Proponuję, abyśmy wdrażali ten program etapami. Począwszy od przyszłego roku budżetowego. Jako kluczowy pierwszy krok w nadchodzączym roku proponuję całkowite zwolnienie mieszkańców gminy Nysa z opłat za wstęp na ośrodek Aquamarina. To konkretny, bardzo atrakcyjny benefit, który zachęci naszych mieszkańców do rekreacji u siebie i da jasny sygnał, że posiadanie karty realnie się opłaca. Doświadczenia innych polskich samorządów, między innymi Suchego Lasu, Stalowej Woli czy Ząbek. Bardzo dużo jest samorządów, które to wprowadziły, pokazują, że Karta Mieszkańca to potężne narzędzie rozwoju terytorialnego. Z analiz wdrożeń w tych gminach wynika szereg kluczowych korzyści dla całego samorządu. I może ja je pokrótce wymienię. Realny wzrost dochodów z podatku PIT nie uzależniając otrzymania dostępu do programu od rozliczenia PIT w Urzędzie Skarbowym w Nysie, gdyż to jest temat skomplikowany, można wdrożyć inne rozwiązania, które zachęcą mieszkańców do rozliczenia podatków w miejscu zamieszkania i przyciągną nowych mieszkańców, a więc także nowych podatników, co wygeneruje dodatkowe wpływy do budżetu. Wpływy z tego tytułu mogą być ogromne, gdyż jak wiadomo od stycznia dwa tysiące dwudziestego piątego roku zmienił się system finansowania gmin i udziały w PIT są liczone od dochodów mieszkańców, a nie od podatku należnego. Każdy mieszkaniec rozliczający prawidłowo PIT jest dla swojej gminy skarbem. To jest skarb dzisiaj każdy mieszkaniec, który tutaj płaci PIT. I ten program tej karty mieszkańca miałby edukować w tym zakresie o zasadności rozliczania PIT w gminie Nysa, a tego orzecznictwo nie kwestionuje i nie widzę takich działań w gminie Nysa zachęcających do podatku, do płacenia podatku w gminie Nysa żadnych innych, a tyle wydajemy na promocję. Więc kolejna kwestia pobudzenie lokalnej gospodarki. Partnerzy komercyjni, lokalne sklepy, punkty usługowe i gastronomia zyskują wtedy tam nad jeziorem stałych klientów. A gmina i nie tylko nad jeziorem, bo w ramach tej karty wprowadzamy także program poszerzany o kolejne moduły byłby w aplikacji na smartfona kolejne moduły, które będą dawały kolejne benefity od przedsiębiorców, którzy będą chcieli dać zniżki w ramach tego programu. I właśnie sprawnie to też będzie integrować różne usługi komunalne. Ale w dzisiejszym świecie byłby to przede wszystkim doskonały i natychmiastowy dodatkowy system komunikacji i powiadamiania o zagrożeniach użytkowników aplikacji Panie Burmistrzu. Nysa ma ogromny potencjał rozwojowy. Potrzebujemy narzędzi, które wzmocnią naszą atrakcyjność i podniosą jakość życia. Proszę, abyśmy potraktowali ten projekt poważnie i uruchomili program tak, aby zaplanować już pierwsze wydatki w przyszłorocznym budżecie. Wydatki, które jak wyżej wspomniałem zwrócą się z nawiązką w niedalekiej przyszłości. Co pokazują tego rodzaju programy funkcjonujące w różnych innych gminach. Jest też ogromna szansa na poprawę fatalnej sytuacji demograficznej wraz z dobrze funkcjonujących tego rodzaju wraz z dobrze funkcjonującym tego rodzaju programem. Rozpocznijmy ten proces od udostępnienia bezpłatnego wstępu na Aquamarinę dla mieszkańców już w przyszłym roku. Bardzo proszę o poparcie tego kierunku i będę wdzięczny za wypowiedzi wszystkich radnych oraz oczywiście klubów radnych, jeżeli wszyscy jego przedstawiciele mówią w tej sprawie jednym głosem. Od razu Państwa poinformuję jeszcze, że może jedna korzyść wzrost wykorzystania usług publicznych. Zwiększa się frekwencja w obiektach sportowych, rekreacyjnych i kulturalnych, co aktywizuje mieszkańców i buduje silniejszą więź z gminą. Mnóstwo i szereg innych tego rodzaju korzyści, które gmina mogłaby z tytułu tego programu programu programu uzyskać. Od razu Państwa uprzedzam nie korzystam z kolejnej, z kolejnej wypowiedzi, że będę zgłaszał również apel, a więc będziemy na dzisiejszej sesji głosować, kto popiera ten kierunek, aby wdrażać to etapami. Dziękuję.
Odtwórz →Dziękuję. To nie jest wniosek formalny w trybie paragrafu dwadzieścia trzy statutu. Przepraszam. Yy, chciałem z-złożyć wniosek o dodanie, zamienienie punktu siódmego, a więc w punkcie siódmym, yy, apel Rady Miejskiej o, w Nysie, intencyjny. O oczekiwanie od burmistrza Nysy niezwłocznego podjęcia wszelkich przewidzianych prawem działań windykacyjnych i prawno-pracowniczych, mających na celu odzyskanie i zwrot do budżetu gminy Nysa środków finansowych nienależnie wypłaconych w formie dodatków specjalnych Dla zastępców burmistrza, sekretarza miasta oraz skarbnika. Wezwanie stanowi bezpośrednią konsekwencję ustaleń kontrolnych yy oraz orzeczenia Regionalnej Komisji Orzekającej przy RIO, uznającego naruszenie dyscypliny finansów publicznych poprzez bezprawne przyznanie i wypłacenie przedmiotowych dodatków specjalnych w pierwszej instancji. Rada Miejska w Nysie zobowiązuje Burmistrza Nysy do przedstawienia Radzie pisemnej informacji o podjętych działaniach prawnych i stopniu odzyskiwania środków w terminie trzydziestu dni od dnia podjęcia niniejszej uchwały, a następnie do składania kwartalnych sprawozdań z przebiegu postępowań w tym zakresie. Yy
Odtwórz →Dlatego, no idąc tutaj za głosem pana radnego Antoniego, należy znieść to z porządku obrad. Więc składam taki wniosek, aby to wykreślić, skoro radny proponuje, żeby nie odrzucać. Wykreślić ten punkt i wrócić do dyskusji na szerszym zakresie, a więc nagrywania i udostępniania również mieszkańcom. Dobrze by to było zrobić, bo często właśnie radni koalicji zmieniają zdanie. Na komisji głosują tak, na przykład w sprawie ambony obywatelskiej głosowaliście za, a później na sesji przeciwko. Dobrze, żeby to mieszkańcy widzieli. A obrady komisji nagrywają na przykład Siedlce, Chełm, Płock, Łuków, Wodzisław Śląski, Gryfino, Kąty Wrocławskie, Zgierz, Konopiska, Myszków, Kęty, Ostróda, Rokietnica, Ustronie Morskie, Ogorzały, Drezdenko, Mierzęcice, Bytów, Bielsk Podlaski, Ma-Marki i tak dalej, i tak dalej. A wy piszecie wydział nam to przygotowuje burmistrz. Burmistrz nam de facto przygotowuje uzasadnienie, że my nie możemy, bo to, bo tamto, bo jakieś, jakieś zagrożenia prawne i tak dalej. Nonsens.
Odtwórz →Dziękuję. Apel. Rada Miejska. Proszę o dodanie punktu po, po interpelacjach i, i wnioskach radnych. Jako punkt czwarty przyjęcie następującego apelu. W związku z tym, że Państwo tutaj nie chcą uderzyć się w pierś, przeprosić mieszkańców, prosić o przebaczenie i oddać tych nieprawnie wypłacanych dodatków, proponuję, żeby Rada wyraziła taki apel intencyjny w tej sprawie. Ja wiem, że to jest śmieszne dla radnych koalicji, ale może jednak przy głosowaniu ręka zadrży któremuś z was. Apel. Rada Miejska w Nysie oczekuje od Burmistrza Nysy niezwłocznego podjęcia wszelkich przewidzianych prawem działań windykacyjnych i prawno pracowniczych mających na celu odzyskanie i zwrot do budżetu gminy Nysa środków finansowych nienależnie wypłaconych w formie dodatków specjalnych dla zastępców burmistrza, sekretarza miasta oraz skarbnika miasta. Wezwanie stanowi bezpośrednią konsekwencją ustaleń kontrolnych Regionalnej Izby Obrachunkowej oraz orzeczenia Regionalnej Komisji Orzekającej przy RIO. Oznacze-- uznającego naruszenie dyscypliny finansów publicznych poprzez bezprawne przyznanie i wypłacenie przedmiotowych dodatków specjalnych. Rada Miejska w Nysie zobowiązuje Burmistrza Nysy do przedstawienia Radzie pisemnej informacji o podjętych działaniach prawnych i stopniu odzyskiwania środków w terminie trzydziestu dni od dnia podjęcia niniejszej uchwały, a następnie do składania kwartalnych sprawozdań z przebiegu postępowań w tym zakresie. Szanowni Państwo.
Odtwórz →Tak, dziękuję. Ja również poparłem ten wniosek o przesunięcie tego punktu z dzisiejszych obrad na kolejne na przykład. A to z uwagi na fakt, że są pytania do przewodniczącej, bo ja popieram ten wniosek. No i byłoby dobrze, żeby mogła się odnieść do tych pytań, żebyśmy mogli tutaj uzyskać odpowiedź. A oczywiście może zignorować pytania, ale no dobrze, żeby je usłyszała i zdecydowała, czy, czy chce się odnieść, czy nie. Bo ja popieram wniosek o odwołanie przewodniczącej, ponieważ sposób wykonywania tej funkcji narusza moim zdaniem zarówno ustawowe obowiązki przewodniczącego, jak i statut naszej gminy. A co najważniejsze, tenże sposób prowadzenia obrad godzi w prawa radnych oraz w interes mieszkańców, których mamy obowiązek reprezentować. I przypomnę, że zgodnie z artykułem dziewiętnaście ustęp dwa ustawy o samorządzie gminnym, zadaniem przewodniczącego jest wyłącznie organizacja pracy rady oraz prowadzenie obrad. To jest taki zapis ustawowy. Tam jest i to jest wyłącznie. Orzecznictwo NSA podkreśla, że funkcja ta ma charakter usługowy wobec rady. Panie przewodniczący. Panie prowadzący, to też do pana, a nie wobec burmistrza czy jakiejkolwiek grupy politycznej większości koalicyjnej. Przewodniczący ma zapewniać warunki do pracy całej rady, a nie blokować jej działania poprzez ograniczanie głosu opozycji czy poszczególnych radnych, którzy nie robią nic innego jak tylko to, co jest napisane w artykule dwadzieścia trzy ustawy o samorządzie gminnym, gdyż chcą przekazać organom gminy postulaty mieszkańców, którzy uwaga często proszą nas radnych, żeby przedstawić to na sesji. To tak à propos tego, że dlaczego nie na komisjach. Zresztą nie chcecie Państwo, żebym uczestniczył też w pracach komisji. To, to głosowaliśmy już jakiś czas temu. Tymczasem praktyka dwóch i pół roku prowadzenia obrad pokazuje coś zupełnie przeciwnego do tego prawa, które wymieniłem i orzecznictwa, które to już też opisało. Po pierwsze systematyczne ograniczanie wykonywania mandatu radnych. Przewodnicząca wielokrotnie przerywa wypowiedzi, wyłącza mikrofon, nie dopuszcza do składania wniosków, zwykłych wniosków, wniosków proceduralnych. Pan również to robi, które zgodnie ze statutem muszą być poddane pod głosowanie. Paragraf dwadzieścia trzy statutu o tym mówi wprost. Państwo reagowaliście, Pani Przewodnicząca, często w taki sposób: Nie. To nie jest wniosek formalny. Nie udzielam panu głosu, ale ja chcę złożyć wniosek zwykły. Wniosek proceduralny. Nie. Nie wyrażam zgody. Ciach! Mikrofon. Nie, to tak nie można. To nie działa. To nie, to nie jest demokracja. To jest po prostu. To są standardy białoruskie. Tak więc tego typu reakcje są natychmiastowe, gdy radny opozycji na przykład przedstawia konstruktywną krytykę. Jednocześnie przedstawiciele władzy wykonawczej czy osoby, które występują z ramienia spółek, mogą swobodnie obrażać radnych, używać epitetów, wykrzykiwać bez reakcji przewodniczącej. To nie jest bezstronne prowadzenie obrad. To jest nierówne traktowanie radnych i z całą mocą chcę to podkreślić. Po drugie brak. A przewodniczący jest primus inter pares według orzecznictwa, czyli pierwszy pośród równych. Jesteśmy tu równi. Nie ma pan żadnej przewagi nad nami. Jesteśmy, jest pan pierwszym pośród równych, co nie oznacza, że pan jest ważniejszy. Musi pan to też i pani przewodnicząca zrozumieć. Mówię do pana, korzystam z okazji, skoro nie ma przewodniczącej. Pan też czasem zastępuje, więc może pan się poprawi. Teraz do pani przewodniczącej. Po drugie brak kompetencji i wiedzy niezbędnej do pełnienia funkcji. Przewodnicząca sama przyznała, że nie przeczytała statutu aż do około dwudziestej sesji. A przecież przewodniczący musi znać nie tylko statut, ale także ustawy ustrojowe, przepisy o dostępie do informacji publicznej czy podstawy KPA. To nie jest funkcja przypadkowa. To funkcja wymagająca wiedzy i umiejętności interpersonalnych, które decydują o jakości obrad, o kulturze pracy, o tym, czy mieszkańcy mogą liczyć na rzetelne procedowanie ich spraw. Na przykład uniemożliwiała podczas obrad nad zmianą statutu przedstawienie merytorycznych uwag tak zwanych. Tak zwana uchwała kagańcowa, gdzie paragraf trzydzieści dziewięć statutu mówi o tym wyraźnie.
Odtwórz →Parkowanie może być zróżnicowane dla mieszkańców gminy może być niższa opłata niż dla pozostałych. Jeżeli chodzi o finansowanie, to rozmawialiśmy o tym rzeczywiście i można. No zlećcie po prostu. Zaproponowałem pani jeden z przykładów audyt zewnętrzny w ARN pod kątem możliwości wygenerowania oszczędności. Może się okazać, że tam jest do wygenerowania mamy kilka milionów złotych. I zwracam Państwa uwagę na punkt bardzo ważny, myślę najważniejszy warunki otrzymania karty. I tak pani przewodnicząca klubu Prawa i Sprawiedliwości, jestem skłonny poprzeć nawet początkowe jakieś wydatki. To tak jak w budżecie domowym wzięcie nawet jakiegoś niewielkiego kredytu, ale nie dwudziestu przecież pięciu milionów, tak jak tu przegłosowaliśmy wcześniej po to, żeby w przyszłości były z tego tytułu zyski, żeby czerpać z tego tytułu zyski. Jeszcze raz zwracam uwagi. Warunki otrzymania karty. O tym rozmawiajmy-
Odtwórz →Dziękuję. Dlatego poprosiłem w pierwszym wystąpieniu przewodniczącego każdego z klubów o rozmowę w kuluarach na ten temat i dyskusję. Także z tego powodu, że na sesji nie mamy takiej możliwości po trzech wypowiedziach i to jeszcze skrupulatnie liczonych, jest wyłączany mikrofon. Radnym, a tutaj jest naprawdę potrzebna po-po-poważna debata. Szkoda, że zaczął się już, no zaczęło się już politykowanie. Pani przewodnicząca Maria Żukowska-Jacykowska, bo rzeczywiście rozmawialiśmy i wydawało mi się, że przekonałem do jakichś pomysłów, żeby nie podchodzić do tego w taki sposób, żeby próbować od razu tutaj takiego typowego politykowania. Mam nadzieję, że jeszcze jednak klub Prawa i Sprawiedliwości zreflektuje się i siądziemy do stołu i porozmawiamy na ten temat, w tym, w tym okresie tego miesiąca. Pragnę zwrócić Państwa uwagę, że to jest draft do dyskusji, że to jest kwestia, którą należy dyskutować. Źle, że padają słowa typu populizm, bo już nie wiem, kto jest tym populistą. Czy komisja kultury, na którą powołała się przewodnicząca Małgorzata Gruszka mówiąc, że była pierwsza, a nie radny Siwy i że ja byłam na tej komisji też mówi pani Gruszka. Więc ja byłam pier-- mówi, że, że, że to już by ktoś prędzej wymyślił. Tu miałem taką rozmowę z panią wiceburmistrz w przerwie. No i też próbowała pani wiceburmistrz rzucać od razu jakieś hasła, że czegoś się nie da wprowadzić, na przykład płatnego parkowania, zniżek dla mieszkańców danego, danej gminy. Da się. Szanowni Państwo, tak samo padło słowo populizm z ust pani wiceburmistrz i no też rozmawialiśmy właśnie na temat MZK, kto jest większym populistą czy burmistrz, bo przecież zaproponował darmowe MZK. Więc usiądźmy. Proszę, apeluję o to, skończmy z politykowaniem i w tym, w ten miesiąc wymyślmy ten program, bo patrzmy też w perspektywie długofalowej, w perspektywie kilku lat i wielu lat. Co ten program może, jeżeli będzie atrakcyjny, więc jeżeli trochę na początku wydamy, tak, jeżeli będzie atrakcyjny, co on może przynieść po stronie wpływów, dochodów do budżetu, jeżeli burmistrz będzie robił taką analizę, to też proszę o tym pomyśleć o wpływach z PIT. Podpowiem tylko, że są gminy w Nysie, w tak zwanym obwarzanku dużych miast. Oczywiście to jest inna specyfika, ale tam gminy, które wprowadziły kartę mieszkańca mają aż osiemdziesiąt procent wzrostu liczby mieszkańców w porównaniu do, gdzie jest mniejszy wzrost, dużo mniejszy w gminach, gdzie taka karta w takiej samej okolicy, w obwarzanku jakiegoś dużego miasta nie funkcjonuje. Czyli z PIT-u są teraz ogromne wpływy. Szanowni Państwo, nie wiem, czy wszyscy radni mając tego świadomość nastąpiła jakiś czas-
Odtwórz →Dziękuję. Szanowni Państwo! Złożyłem propozycję przewodniczącym wszystkich klubów w Radzie Miejskiej, żeby o tym porozmawiać w międzyczasie, a nie dopiero na komisji, bo temat jest ważny, daje nam ogromną szansę. Tutaj tylko musimy być jednomyślni. Chciałbym do tego doprowadzić, bo parę tematów tutaj jest takich, które no mogą budzić też pewne kontrowersje. I o to poprosiłem. I od razu też zadeklaruję, że wszystkich radnych niezrzeszonych w klubach Joanna Bartosz, pani Joanna Bosak też bardzo proszę o kontakt w międzyczasie, abyśmy jednomyślnie jako rada poszli w tym kierunku, bo tutaj są szczegóły. Tutaj diabeł tkwi w szczegółach i o tych szczegółach chciałbym porozmawiać. Bardzo o to proszę wcześniej. Dziękuję.
Odtwórz →No gratuluję służbom burmistrza, panu sekretarzowi, że zasugerował tutaj, że naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego, iż w ogóle instytucja policji, policji w Nysie nie działa rzetelnie, a na zasadzie jakiegoś kolesiostwa, bo tak tą sugestię należy, należy rozumieć, wydała tą opinię. To fatalne, fatalnyyy pana wypowiedź i mam nadzieję, że pan się z tego jeszcze zdąży wycofać. Natomiast pani przewodnicząca komisji petycji. Zjazd, tam prędkość.
Odtwórz →Dziękuję. Sprawa dotyczy wyznaczenia przebiegu ścieżki rowerowej przez teren dzierżawiony przez WOPR, jak również przez klub żeglarski. I pragnę przedstawić stanowisko, które oparłem na takiej analizie obowiązujących przepisów prawa oraz zasad odpowiedzialności publiczno prawnej i cywilnej, jaka może tutaj czekać gminę. Kolizja funkcji terenu z przeznaczeniem ścieżki rowerowej. Zgodnie z artykułem trzydzieści trzy ustęp jeden prawo o ruchu drogowym rowerzysta korzystający z drogi dla rowerów musi mieć zapewnione warunki bezpiecznego, niezakłóconego przejazdu. Ma też obowiązek poruszać się ścieżką rowerową. A tymczasem na wskazanym odcinku odbywają się czynności o charakterze technicznym i ratowniczym, w tym slipowanie łodzi, manewry sprzętu pływającego, działania interwencyjne WOPR wynikające z ustawy z dnia osiemnastego sierpnia dwa jedenaście o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych i czynności te mają charakter uprzywilejowany, a ich ograniczenie lub zakłócenie przez ruch rowerowy byłoby sprzeczne z ustawowym obowiązkiem zapewnienia.
Odtwórz →Dziękuję. Szanowni Państwo, proszę. Chciałem zwrócić tutaj właściwie tylko na jedną rzecz uwagę na daty, kiedy wpłynęła petycja do Gminy, do Biura Rady. Otóż dwudziestego drugiego Czerwca. Mieszkaniec ma datę dwudziestego trzeciego czerwca. Widocznie pomylił się, ale są pieczątki, które potwierdzają, że dwudziestego drugiego czerwca dwadzieścia sześć petycja była już w biurze rady. Czyli mamy posiedzenie w czerwcu, w lipcu i w sierpniu, które były po drodze i nam tej petycji nie przedstawiono. Natomiast pamiętamy, że na ostatnim posiedzeniu sierpniowym rozpatrywaliśmy właśnie to, te kwestie, o których tutaj mieszkaniec, mieszkańcy, bo to jest grupa przyrodnicza, piszą. I to jest ta sprawa, którą ja prosiłem, żeby spadła tam tak z porządku obrad ta kwestia tego, tej decyzji na temat zmiany funkcji lokalu w otulinie parku, na granicy parku. Nikt z Państwa tego nie poparł, ale tak sądzę, że nikt z Państwa nie miał wiedzy o tym, że mieszkaniec, mieszkańcy złożyli tą petycję i że ona tyle leży w biurze rady. Nie do końca to zostało zrozumiane, bo miałem tutaj wymianę zdań też z jednym z radnych i, i po prostu myślał, że mowa jest o starej petycji. A jeżeli mówimy o starej petycji, no to ona, to była ta, która miała tysiąc podpisów i zatrzymane te tysiąc podpisów na etapie, gdy burmistrz wyraził zgodę i powiedział, wyszedł do mieszkańców, że nie cytuję, właśnie cytuję z pamięci, że nie będzie tam żadnej budowli, ale żadnej, a nie takiej i takiej funkcji, żadnej. Zagwarantował to mieszkańcom burmistrz, bo tamta petycja tego dotyczyła również. I tych podpisów byłoby wiele, wiele, wiele tysięcy. I dzisiaj rozpatrujemy tą petycję po takim przetrzymaniu długim przez komis. Czy właśnie pytanie czy przez panią przewodniczącą, kiedy to do pani trafiło? Czy to biuro rady przetrzymało? Kto to przetrzymał? Jest trzy miesiące na rozpatrzenie petycji i zgodnie z ustawą dzisiaj jesteśmy już po terminie. Nawet, nawet nie zachowaliśmy tak długiego terminu na rozpatrzenie petycji. I dzisiaj właściwie piszemy w uzasadnieniu, piszecie państwo, bo ja tu będę przeciwny, że, że to już jest bezprzedmiotowe. No tak, ja to mówiłem na tej ostatniej sesji, że to już będzie bezprzedmiotowa ta petycja. Nie da się ukryć. Nie mogę się też zgodzić z tym ostatnim akapitem, gdzie tutaj zostało służby burmistrza przygotowały o-orzecznictwo, zacytowały jeden wyrok NSA. Że rada nie może nic nakazać organowi wykonawczemu, aby ten w konkretny sposób rozpatrzył daną sprawę. Tak, to jest oczywiste. Oczywiste sprawy nie wymagają tłumaczenia. Rada na podstawie paragrafu trzydzieści statutu może zająć stanowisko w określonej spraw-sprawie, oczekiwać jakiegoś zachowania od burmistrza. To jest bardzo mocne, bo to pokazuje organu, jakie ma stanowisko w danej sprawie organ niezależny, organ kontrolny. I to jest wskazówka dla burmistrza, a nie zobowiązywanie go do, do tego, że, że, że on musi coś zrobić. No to tak nie działa. Także ja nie rozumiem, po co tutaj ten akapit ostatni jest w ogóle przywołany. I weź, weź proszę, zrozum, abyśmy to wreszcie zrozumieli, jak to wszystko funkcjonuje. Bo ja widzę, że tego wciąż, mimo dwóch i pół roku nie rozumie-nie rozumiemy, skoro taki akapit jest tutaj przywołany na temat tego orzecznictwa. Tak to wygląda, szanowni państwo. Myślę, że to było celowe przetrzymanie, żeby radni nie mogli zapoznać się z tą petycją przed głosowaniem na temat zmiany funkcji inwestycji w parku, na granicy parku miejskiego. Dziękuję bardzo.
Odtwórz →Musi być za mnie.
Odtwórz →Tytułem wstępu widzi Pan, złamał Pan statut.
Odtwórz →Więc na tym posiedzeniu komisji dosyć długo był omawiany ten temat merytorycznie, a więc był jak najbardziej czas. Zawsze należy poinformować mieszkańca, bo dyskusja może się toczyć nawet w sytuacji, gdy-- no właśnie kto? Pytanie kto, Pani przewodnicząca? Bo to, że pani dostała taki projekt uchwały, to to jest pomysł burmistrza, odrębnego organu. My przychodzimy na posiedzenie komisji i możemy całkowicie odwrócić to do góry nogami. Musi to pani zrozumieć, że w końcu, że to jest odrębny organ i to, że pani miała taki pomysł razem z burmistrzem, żeby to od razu przekazać według właści-- do burmistrza, nie wiadomo, czy według właściwości, czy to jest prawidłowo, to to jest-
Odtwórz →Dziękuję. Właśnie otworzyłem wniosek pana starosty. Chciałbym zapytać komisję, przewodniczącą komisji, czy jest tutaj mowa o tym, że pan Bartosz Kurek, któremu bez dwóch zdań należy się cześć tutaj i upamiętnienie, właśnie upamiętnienie. I tu różnie może do tego człowiek podejść, tak? Bo upamiętnia się najczęściej osoby zmarłe. I mam pytanie, czy pan Bartosz Kurek wyraził zgodę na to? Nie ma. Nie ma tego we wniosku. Jest? W którym miejscu?
Odtwórz →Dziękuję za te wyjaśnienia. Już wiem jak głosować. Natomiast powiedział Pan takie zdanie, że ma Pan nadzieję, że docelowo wyremontujemy też ulicę. Dokończymy ten remont ulicy Kaczkowskiego. Kiedy Panie Sekretarzu? Dziękuję.
Odtwórz →Dziękuję. Patrzę teraz na tą mapkę i mam pytanie. No dziewięć arów tutaj jest niemal dziewięć arów. I mamy wyrazić zgodę na odpłatne nabycie przez Gminę Nysa od osoby fizycznej prawa własności nieruchomości. W jakim celu? Nie mam, nie mam uzasadnienia tej uchwały. Nie byłem na tym posiedzeniu komisji, bo nie jestem jej członkiem. Musiałem iść wtedy do pracy też. W jakim celu? Yyy w związku z realizacją zadania tutaj jest przepraszam budowa drogi w ulicy Kaczkowskiego w Nysie. I Szanowni Państwo, czy to jest uzasadnienie faktyczne? Bo widzę na przykład działkę kolejną sto sześćdziesiąt siedem. To jest gminna? Ja wiem, ale chodzi mi o działkę numer sto sześćdziesiąt siedem kolejną. Czy to jest działka gminna? Bo jeżeli nie jest gminna, a jest czyjaś, to też będziemy musieli wykupywać. O co w ogóle chodzi? Jaki to jest plan budowy tej drogi Kaczkowskiego? Dokąd to ma przebiegać? Bo ona jest przecież długa. Tutaj już się kończą te zabudowania. Jestem za tym, żeby remontować, ale no coś bliżej na temat tego remontu. Kupujemy jedną działkę czy kolejne? Na przykład dwójka jest Gminy Nysa, bo również zachodzi na tą drogę. Czy działka sto sześćdziesiąt siedem jest Gminy Nysa? Bo jeżeli nie, no to trzeba będzie tutaj również podejmować takie działania. No i też pytanie. Działka pięćset czterdzieści trzy łamane na dwa klinem wbija się w drogę w pas drogowy tej, tejże Kaczkowskiego. No to, to, to też by ten skrawek, ten, ten klin należało wykupić. Jeżeli to uzasadnienie do tej uchwały, zawarte w niej zdanie jest prawdziwe. Bo tak nie znając odpowiedzi na te pytania nie wiem, jak głosować nad tą uchwałą. Po prostu gmina wydaje pieniądze na wykup działki od osoby fizycznej i pisze uzasadnienie, które może okazać się prawdziwe. Czy wiedza o tym, że ono jest prawdziwe mo-może wynikać dopiero z tego, co Państwo powiecie na temat tych pytań, które zadałem, a więc tych dalszych działek i też tego, dokąd ma ta droga być remontowana, jak długi odcinek, czy właśnie tu się może kończy. Bardzo proszę. Dziękuję.
Odtwórz →Dobrze, chciałem powiedzieć w kwestii tej, tej, tego projektu uchwały, że dobrze, że, bo tu miałem też wyjaśnić, prawda, co zapowiadałem przy poprzednim punkcie, że dobrze, że pani wiceburmistrz to już powiedziała wcześniej, że wojewoda zgodził się. A więc tu była inicjatywa po naszej stronie. Co to jest kwestia tej właśnie naszej inicjatywy, żeby tak móc to finansować, zapisać to w umowie z tam instytucją z Opola. W tym wypadku to jest kto? Wojewoda? Tak. Nikt nie wie. Tu z władz nie wiecie?
Odtwórz →