KKW Koalicja Obywatelska
Dla Rady Powiatu mamy na razie nagrania i transkrypcje; głosowania dodamy później.
Opinia Komisji Zdrowia i Spraw Społecznych jest pozytywna.
Odtwórz →Panie przewodniczący, panie starosto, szanowni państwo. Ja bym chciał się nie odnieść do spraw już może technicznych, bo to już wszystko zostało chyba powiedziane. Pan, yy, dyrektor
Odtwórz →Nie widzę zgłoszeń, przystąpmy do głosowania. Poprosiłbym o uruchomienie procedury głosowania. Kto z Państwa jest za podjęciem uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał, proszę o oddanie głosów. Możemy zamknąć głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 23 radnych, 23 radnych głosowało za, jeden radny głosował przeciw, dwóch radnych wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że Wysoka Rada podjęła uchwałę. Szanowni Państwo punkt dziesiąty podpunkt C) dotyczy uchwały to jest zamiaru połączenia Zespołu Opieki Zdrowotnej w Nysie i Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Zespołu Opieki Zdrowotnej w Głuchołazach. Ten materiał opiniowały dwie komisje i poprosiłbym na początek o opinię panią przewodniczącą Komisji Budżetu i Spraw Regulaminowych panią Danutę Korzeniowską. Opinia Komisji Budżetu i Spraw Regulaminowych była pozytywna w tej sprawie. Bardzo dziękuję i teraz pan przewodniczący Komisji Zdrowia i Spraw Społecznych, Pan Ireneusz Szafraniec. Opinia Komisji Zdrowia i Spraw Społecznych jest pozytywna. Bardzo dziękuję. Widzę zgłoszenia. Pan starosta chciałby zabrać głos w dyskusji nad treścią tej uchwały. Bardzo proszę panie starosto. Szanowni Państwo, to bardzo ważna decyzja, która jednak na wstępie od razu chce, żebyśmy zdefiniowali to jednoznacznie. Dzisiaj nosi znamiona intencyjne. Otóż procedura, zresztą nie tylko w tym zakresie, bo procedury np. w przypadku zmian w szkołach są bardzo podobnie procedowane i dwustopniowe. Szanowni Państwo, gdyby ta konsolidacja odbyła się wcześniej, to być może dzisiaj, znaczy dr Szymkowicz, który tutaj był cytowany i którego będziemy później mieli okazję posłuchać na wniosek kolegi, mówił jednoznacznie, że gdyby ona odbyła się wcześniej, zapewne kłopoty szpitala Głuchołaz dzisiaj byłyby mniejsze. I nie jest wcale niczym nadzwyczajnym, że ani odkrywczym, że o konsolidacji zaczęliśmy mówić, bo mówił o tym już pan starosta Fujarczuk, mocniej i odważniej mówił starosta Biłobran, Później faktycznie niewiele się mówiło przez minioną kadencję. A ja uważam, i Państwo oczywiście będziecie decydować, możecie mieć przeróżniste zdanie, że jesteśmy mieszkańcami całego powiatu nyskiego i radnymi całego powiatu nyskiego. Odpowiadamy za bezpieczeństwo zdrowotne nie tylko Głuchołaz, nie tylko Nysy, nie tylko Paczkowa, ale również Korfantowa, Łambinowic, Pakosławic i Otmuchowa. I w tym zakresie jesteśmy zobligowani do tego, aby podejmować nie zawsze popularne, nie zawsze niosące blikt decyzje. Dlatego też proszę Was, dzisiaj po raz kolejny Was proszę o brak populizmu. Na pewno to się bez tego nie obejdzie, jakoś chciałbym bardzo, ale w to wątpię. Natomiast chciałbym Państwu powiedzieć kilka zdań na temat tego, gdzie jesteśmy, ale jeszcze raz bardzo proszę, żebyśmy jednoznacznie traktowali dzisiejsze uchwałę jako możliwość rozpoczęcia procesu, rozpoczęcia procesu zarówno po stronie analitycznej, zarówno po stronie konsultacji społecznych, pracowniczych, ale też tych wszystkich szans, które nam konsolidacja może przynieść. Drodzy Państwo, ja słuchając właśnie i ekspertów wszelakich na przełomie lat kilkunastu, kiedy pan starosta Fujarczuk zdecydował się na analizę zewnętrznej firmy, z której wynikało już wtedy, że ta konsolidacja jest potrzebna. Nie było chęci wśród radnych i nie było odwagi wśród radnych. A dzisiaj szpital w Głuchołazach pewnie miałby, jestem przekonany, o wiele mniejsze problemy, a być może wcale. Wracamy do tego tematu i chcę powiedzieć jasno, to jest ostatni moment i ostatnia szansa na powrót do tego tematu, później wiele szans będzie utraconych, ale też zaszłości, które się dzieją, szczególnie w szpitalu w Głuchołazach, mogą być katastrofalne w skutkach. I zanim odpalimy prezentację, jeszcze jedna rzecz, Drodzy Państwo. mówicie wszyscy, a gdzie i jakie korzyści, chcemy widzieć korzyści. Drodzy Państwo, patrzcie na świat, na Polskę, bądźcie realistami, zachowajmy przede wszystkim to, co mamy i szukajmy okazji do korzyści, bo one się pojawią, ale zachowajmy te wszystkie procedury, które robimy i zachowajmy te wszystkie miejsca pracy. Jeżeli my dzisiaj tego nie zrobimy, to pani dyrektor Głuchołaz, pan dyrektor szpitala w Nysie jeszcze na razie nie, ale staną też przed, jeżeli my dzisiaj nie podejmiemy tej uchwały, to zostawiamy tak naprawdę, pani dyrektor, sam na sam walkę z tym wszystkim. I teraz tak, pani dyrektor zgodnie z ustawą już w sierpniu będzie musiała pokazać program naprawczy. Wiecie, co to są programy naprawcze, z czym się wiążą? Ktoś kiedyś tu napisał konsolidacja równa się likwidacja. Drodzy Państwo, konsolidacja to równają się szanse, natomiast program naprawczy zawsze równał się ucinanie, likwidowanie i zwalnianie i do tego chcecie doprowadzić. Ale zanim będziecie się wypowiadać, zanim będziecie mieć tutaj swoje spostrzeżenia, to, Drodzy Państwo, Teraz kilka slajdów o konkretach, o konkretach, nic więcej, zero polityki, populizmu, konkrety. Drodzy Państwo, nie żyjemy w próżni. Polska to szpitale, które mają problemy i każdego dnia właściwie jakiś szpital się zamyka, ale są też mądre samorządy i mądry dyrektorzy szpitali, którzy się konsolidują. I wyobraźcie sobie, że nawet my mamy o wiele łatwiej, mamy jednego właściciela, my jako rada powiatu jesteśmy organem stanowiącym i prowadzącym dwóch szpitali. A wyobraźcie sobie dzisiaj sytuację szpitala w Głubczycach, który podejmuje się trudu konsolidacji ze szpitalem w Kędzierzynie-Koźlu. Podejmuje się trudu szpital w Strzelcach Opolskich. Dlaczego? Bo widzą szansę, że będą więksi, będą mogli wzajemnie się uzupełniać, będą mogli wzajemnie ten potencjał, który mają zachować. Jestem przekonany, że my jesteśmy jeszcze mądrzejsi i zrobimy to jeszcze lepiej. Drodzy Państwo, jak ten dokładnie pokazuje, 50%, 58% szpitali posiada zobowiązania wymagalne. W tym jest nasz szpital w Głuchołazach. Prawie 77% szpitali z zagrożeniem płynności bieżącej. W tym jest nasz szpital w Głuchołazach i obojętnie, co pani dyrektor by nie mówiła, to myśmy już raz mieli i przeżywali komornika w Głuchołazach i to widmo wcale nie jest tak dalekie. Mało tego, Drodzy Państwo, tak się jakoś składa, że dochodzą do nas informacje, być może dobrze, żeby pani dyrektor to potwierdziła, że za chwilę mogą być problemy z wypłatą. Pani dyrektor o tym nam nie powiedziała, a takie informacje do nas dochodzą bardzo, że tak powiem w trosce. 171 szpitali, Drodzy Państwo, nie ma zdolności do natychmiastowej spłaty zobowiązań krótkoterminowych. Drodzy Państwo, to jest stan faktyczny też, proszę, zobaczcie sobie, jak zobowiązania wymagalne, ile szpitali, jakie kwoty i teraz pomyślcie sobie, gdzie w tym wszystkim jest nasz szpital, w Głuchołazach. I to jest tyle, jeśli chodzi o analitykę, Drodzy Państwo, i lecimy dalej. Ale zanim też, to chciałbym powiedzieć jeszcze raz, najwięcej przy tej konsolidacji mówimy o szpitalu w Głuchołazach. Ja jednak chciałbym, żeby na końcu zawsze była ochrona zdrowia całego powiatu, 9 gmin, blisko 140 tys. mieszkańców. Drodzy Państwo, to nie wymyślił sobie Palimąka czy zarząd powiatu pewnych rekomendacji. Rozpoczęliśmy pracę dużo wcześniej. Ja pomnę takiego, mając doświadczenie, też widząc niektóre działania w Urzędzie Marszałkowskim, wiedziałem, że to nie są proste społecznie rzeczy. Dlatego też nie unikałem żadnych rozmów, żadnych dyskusji na ten temat. Dwukrotnie byłem na sesji Rady Miejskiej, gdzie, można powiedzieć, dostałem pewien łomot, czy zasłużony, czy nie, to nie mnie oceniać. Natomiast, Drodzy Państwo, powołaliśmy zespół, który mówił na samym początku jedno, Jeśli konsolidacja, to nikt nie traci pracy, żadne świadczenie nie ubywa, a najlepiej, gdyby ta konsolidacja, do tej konsolidacji zaprosić jeszcze szpital MSW. I tak się też stało, powołaliśmy zespół, w którego składzie nie był tylko zarząd powiatu, ale byli przewodniczący wszystkich komisji, byli przedstawiciele wszystkich klubów, Różnie wszyscy uczestniczyli. Byli wójtowie, burmistrzowie dwóch miast związanych z siedzibami. Byli przewodniczący rad związani z siedzibami. W końcu eksperci, najważniejszy też analityk i płatnik NFZ w osobach pani dyrektor i wicedyrektora. Były dyrekcje, byli dyrektorzy do spraw medycznych. Drodzy Państwo, ten zespół naprawdę opierał się na faktach, na tych statystykach, które płynęły bezpośrednio zarówno ze szpitali, jak i z NFZ-u. Rekomendacja w końcu tego zespołu była taka niejednomyślna, niejednomyślna, podkreślam, ale jednak w demokracji mamy tak, że decyduje większość. I rekomendacja była taka, że zespół spotkał się, Drodzy Państwo, 4 razy w tej grupie zasadniczej. Były też prace w podgrupach, mniejszych grupach. bardziej medycznych, bardziej administracyjnych, mniej politycznych i mniej samorządowych. Takie też grupy tworzyliśmy po to, żeby wydyskutować między sobą najlepszy scenariusz i najlepsze rozwiązanie. W wyniku tych przeprowadzonych wszystkich dyskusji i spotkań 15 stycznia zarekomendowaliśmy właśnie utworzenie jednego silnego organizmu, w którego w skład miałyby wchodzić szpital w Nysie, szpital w Głuchołazach i szpital MSW. Niestety szpital MSW nie chce, na dzień dzisiejszy nie chce. Drodzy Państwo, jadąc dalej, zespół, wiedząc, że szpital MSW już na dzień dzisiejszy nie chce brać udziału w tej konsolidacji, zdecydowaliśmy się zarekomendowanie konsolidacji naszych dwóch placówek. I teraz, co nam ta konsolidacja może dać? Drodzy Państwo, to już nawet widzą ci, którzy mają problemy polityczne między powiatami, czyli szpitale z różnych powiatów się łączą po to, żeby być konkurencyjni wobec innych podmiotów leczniczych. I teraz wyobraźcie sobie taką rzecz, że mamy, wszyscy tutaj utyskiwali, że nasza ginekologia i położnictwo przynosi straty, no i każdy może mówić, no nic, najprościej byłoby chyba zamknąć. Ale Drodzy Państwo, wiemy, że porodówka likwiduje się w Głubczycach, że likwiduje się w Brzegu i to jest szansa dla nas. To jest szansa dla nas. My musimy przetrwać najbliższe 2 lata, bo za 2 lata 20% albo nawet 30% szpitali nie będzie, bo się zlikwidują. A my na bazie tego, będąc silni i skonsolidowani, możemy tylko i wyłącznie wygrać, więc tą konkurencyjność w stosunku do innych podmiotów leczniczych. Poprawa dostępności i jakości leczenia. Drodzy Państwo, mamy tutaj fantastycznego doktora Judyma, można by rzec, doktora Zapióra, nie Judyma, który takie już statystyki notuje w poradach w swojej przychodni, że naprawdę wielki szacunek i należy się panu niejedna nagroda już za to. Ale do czego zmierzam? W Głuchołazach nie ma wszystkich poradni, bo nie ma lekarzy. Natomiast jeżeli będzie jeden podmiot w ramach jednego podmiotu, takie decyzje mogą być powzięte, że przychodnie w Głuchołazach to będą jeszcze inne z lekarzy, którzy dzisiaj są pracownikami szpitala w Nysie. Kolejna sprawa to jest pozyskiwanie i utrzymanie lekarzy specjalistów. Drodzy Państwo, lekarze, specjaliści patrzą też, bo dzisiaj wszyscy mówią, że tylko przez pryzmat pieniędzy, ja tak nie uważam, że tylko, bo też patrzą przez pryzmat swojego rozwoju i też firmy, którą reprezentują. Jeżeli to będzie silny podmiot dający pewne możliwości, jak chociażby, Drodzy Państwo, i kolejne, gdzie połączone siły mogą coś dać, a dzisiaj nie dają, ani jednej, ani drugiej placówce, a mianowicie podpisaliśmy na jesieni zeszłego roku umowę z Ministerstwem Obrony Narodowej w zakresie szpital przyjazny wojsku. I oczywiście tam są pewne zadania i pewne możliwości, które szpital w Nysie sobie z nich skorzysta, w trakcie wojny i w trakcie pokoju, ale dzisiaj nie korzystamy np. z czegoś, z czego już korzystają, a szpital Nyski sam nie jest w stanie. Za to szpital w Głuchołazach nigdy nie stanie się szpitalem przyjaznym wojsku, bo nie ma SOR-u, bo nie ma OIOM-u. I to jest to, że dzisiaj już mogłyby się odbywać w ramach, co prawda, programów, nie bezpośrednio do ryczałtu, tylko to jest w ramach programów, mogłyby odbywać się rehabilitacje wojskowych. I to razem tutaj z Czesławem, doradcą pana ministra MON, żeśmy rozpoznali jednoznacznie, że gdyby takie połączenie było, to już można by było z tych świadczeń korzystać. Lepsza pozycja negocjacyjna wobec NFZ i innych instytucji. Drodzy Państwo, i teraz żebyście dobrze zrozumieli. już jeżeli będziemy skonsolidowanym, będziemy mieli na pewno lepszą pozycję negocjacyjną w NFZ-cie i innych instytucji centralnych, ale też uchwała intencyjna daje nam dopiero delegację do rozmów z NFZ-tem, z ministerstwem o konkretach tej konsolidacji. Pytacie często, dlaczego nie ma konkretów, dlaczego nie wiemy, jaki tam będzie oddział, jaki tam. Drodzy Państwo, ta uchwała otwiera nam dopiero możliwość formalnego działania w tym względzie. Wcześniej NFZ nawet nie chciał się spotykać, bo powiedział wam to na jakiej podstawie, a jak wam tego nie przegłosują? No widzicie, dzisiaj są różne zdania, więc nie wiadomo. NFZ też na podstawie mojej deklaracji, że zamierzamy coś takiego realizować, nie może z nami przystąpić do konkretnych rozmów. Lepsze planowanie zakupów sprzętu i inwestycji to jest sprawa oczywista. Większa rozpoznawalność w skali regionalnej. Mało tego, marzeniem naszym wszystkim jest, by pulmonologia głuchołaska była nie tylko na skalę województwa, ale na skalę południowej Polski, jedną z najlepszych, jeśli nie najlepsza. I żeby tak się stało, to pulmonologia jedno, ale też patrząc na inne oddziały i możliwości, musimy być silnym, bardziej rozpoznawalnym, ponadregionalnym, o czym nam eksperci wspominali na tych spotkaniach, ponadregionalnym ośrodkiem, na którego zupełnie inaczej się patrzy, ale też na pewno będą inni konkurenci na nas inaczej patrzeć. Ten szpital MSW wspomniany, który w moim odczuciu, jeśli nam się konsolidacja powiedzie, sam przyjdzie w pewnym momencie i będzie chciał być z nami w silnym organizmie. Efektywniejsze wykorzystanie lekarzy i pielęgniarek to jest sprawa oczywista, bo o tym już mówiłem właśnie, o tych przychodniach, ale mówiłem też o wzajemnym uzupełnianiu. Czasami mamy braki na jakimś oddziale ze zwykłych, normalnych, życiowych powodów. W takim organizmie większym łatwiej się zabezpieczyć pod tym względem. Stabilniejsze warunki pracy. Drodzy Państwo, patrzę teraz przez pryzmat tych dwóch placówek jako pracodawcy, powiem szczerze i myślę, że nikt tutaj nie będzie mówił inaczej. Szpital w Nysie ze względu na swój poziom referencji i na swoją specyfikę nigdy nie zostanie zlikwidowany. Natomiast czy też nikt nie zabierze, że tak powiem, kontraktu. Natomiast ja takiej pewności za rok, za dwa, za trzy nie mam, że ktoś nie powie, to wzmocnijmy tą pulmonologię w Opolu, bo jest centralnie. I niestety musimy pomniejszyć kontrakt w Głuchołazach. Albo czy komuś znowu za 3 lata po wyborach może nie przyjdzie do głowy, że szpital MSW ma przejąć większy kontrakt. Drodzy Państwo, my musimy być silni, żeby być, odpierać te wszystkie ataki. Mówię o twardym tekstem. Jesteśmy po tej samej stronie, tylko mam wrażenie, że za dużo polityki, za dużo tego wszystkiego populistycznego w tym wszystkim. Mało tego, oferowanie stabilnych warunków pracy to też dla niektórych lepszych warunków pracy. Przecież nie wyobrażacie sobie sytuacji, kiedy łączymy dwa podmioty w jeden i regulamin płac będzie inny dla pracowników w Głuchołazach i w Nysie. A wiemy doskonale, że pielęgniarki w Nysie zarabiają lepiej niż w Głuchołazach. Więc, Drodzy Państwo, to są główne przyczyny, tych przyczyn jeszcze jest więcej, które można wymieniać odnośnie tego, po co nam konsolidacja. Ale przechodząc dalej, Drodzy Państwo, potencjalne obawy mieszkańców, że decyzje będą zapadać z jednego miejsca. Drodzy Państwo, te główne strategiczne decyzje pewnie tak, natomiast ja nie wyobrażam sobie takiej sytuacji, że mamy w tak dużym podmiocie i podmiocie, który będzie miał dwa oddziały w Nysie i w Głuchołazach, że będzie tylko jeden wicedyrektor do spraw medycznych. Dr Szymkowicz wie i zna się na tym, co robi w Nysie, a dr Konieczny pięknie się zna na tym, co robi w Głuchołazach. Drodzy Państwo, tych obaw naprawdę nie ma skąd odnośnie tego zarządzania wykrzesać. Mniejsza placówka może stracić część samodzielności. Nie no ta większa też straci część samodzielności, bo staje się jednym organizmem i podmiotem. Lokalne potrzeby mogą zostać podporządkowane ogólnemu bilansowi finansowemu. Tak, owszem, ale jeszcze raz powiedziałem to, co na początku. Główne założenia, przepraszam, nasze, są takie, że nikt nie traci pracy i żadnych świadczeń nie ujmujemy. Drodzy Państwo, każda duża organizacja wiąże się z ryzykiem chaosu organizacyjnego na początku, więc chyba jesteśmy w tym takim małym chaosie, gdzie potrzebujemy to wszystko uporządkować. Chaos zazwyczaj wynika z braku informacji bądź złego jego przetwarzania. Było wiele zarzutów, że nie spotykaliśmy się zbyt wiele, często itd. przed podjęciem tej uchwały. Jeszcze raz powtarzam, po raz kolejny, uchwała nosi znamiona intencyjne. Dlatego też bierzemy to, raczej nie teraz, tylko braliśmy cały czas to pod uwagę, że w momencie, kiedy spłynie do nas około 15 lipca analiza, na bazie tej analizy przygotowujemy, zlecona zewnętrznie, przygotowujemy materiał, z którym jedziemy. Rozmawiamy z personelem w Głuchołazach, z mieszkańcami, ale przepraszam, nie tylko w Głuchołazach, bo jeśli Państwo myślicie, że wszyscy, cały personel szpitala nyskiego jest zachwycony tym, to się mylicie. Jest wiele głosów, a po co nam to? bo tak naprawdę beneficjentem korzyści z tego połączenia największym będzie szpital w Głuchołazach. Dlatego my to musimy konsultować, musimy o tym rozmawiać, musimy informować i będziemy to robić, ale mandat do tego daje nam uchwała intencyjna. Bo o czym mamy rozmawiać, jeśli Państwo byście tego nie przegłosowali, a my byśmy nadrukowali ulotek, znowu by pan Nakonieczny powiedział, że drukujemy po to, żeby o tym mówić tylko. Więc nie chcemy tego robić. Niepewność wśród pacjentów i personelu jest, tak jak powiedziałem, po jednej i po drugiej stronie. W całym tym procesie mamy zamiar perfekcyjnie wytłumaczyć korzyści. Jeszcze raz też podkreślam, ja uznaję za największą korzyść, że uda nam się uratować w tym wszystkim, co dzieje się w Polsce, to, co mamy, w stu procentach, niczego nie stracić. A co nam się uda ponad to, to przepięknie.
Odtwórz →Nie widzę zgłoszeń. Poproszę o uruchomienie procedury głosowania. Kto z Państwa jest za podjęciem uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał. Możemy zakończyć głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 23 radnych, 23 radnych głosowało za podjęciem uchwały. Stwierdzam, że uchwała została przez Wysoką Radę podjęta jednogłośnie. Punkt dziesiąty podpunkt b) dotyczy oceny sytuacji ekonomiczno - finansowej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Zespołu Opieki Zdrowotnej w Głuchołazach. Nad tym dokumentem pracowały dwie komisje i panią Danutę Korzeniowską, przewodniczącą Komisji Budżetu i Spraw Regulaminowych. Poproszę o opinię. Komisja Budżetu i Spraw Regulaminowych po długich i burzliwych dyskusjach jednak pozytywnie zaopiniowała sytuację ekonomiczno - finansową ZOZ w Głuchołazach. Tak, bardzo dziękuję i poproszę pana przewodniczącego Komisji Zdrowia i Spraw Społecznych, pana Ireneusza Szafrańca o opinię. Przepraszam. Opinia Komisji Zdrowych i Spraw Społecznych została oceniona pozytywnie. Bardzo dziękuję. Czy Państwo radni mają pytania do tego materiału?
Odtwórz →Nie widzę zgłoszeń. Poprosiłbym o uruchomienie głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały. Kto jest przeciw, kto się wstrzymał. Proszę o oddanie głosów. Możemy zamknąć głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 22 radnych, 22 radnych głosowało za. Głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie odnotowaliśmy w tym głosowaniu. Stwierdzam, że Wysoka Rada podjęła uchwałę. Podpunkt F) dotyczy zmiany statutu Domu Pomocy Społecznej Maria w Korfantowie. Ten materiał również opiniowały dwie komisje Komisja Budżetu i Spraw Regulaminowych. Pani przewodnicząca Danuta Korzeniowską poproszę o opinię. Komisja Budżetu i Spraw Regulaminowych pozytywnie zaopiniowała zmianę statutu Domu Pomocy Społecznej Maria w Korfantowie. Bardzo dziękuję i Komisja Zdrowia i Spraw Społecznych pan przewodniczący Ireneusz Szafraniec. Opinia Komisji Zdrowia i Spraw Społecznych jest pozytywna. Bardzo dziękuję. Czy mamy pytania do tego materiału Drodzy Państwo.
Odtwórz →Nie widzę zgłoszeń. Jest zgłoszenie tak. Pani Joanna Burska bardzo proszę. Ja bym chciała, żeby nie wiem, może pani kierownik albo pani naczelnik coś więcej na temat tego programu, bo akurat na komisji pani kierownik była na po prostu na innej komisji i pan Czesław nam przedstawił, ale nie do końca, bo tam jeżeli chodzi o fundusze nie do końca nam wytłumaczył ile będzie tego naszego wkładu własnego. Pani starosta odpowie na to pytanie, tak? Bo tam w opisie było, że całość dwa... 21 tysięcy. 21 tysięcy, ale właśnie... 4 tysiące z naszego budżetu, pieniążki z Euroregionu, właściwie ostatni moment na pozyskanie takich pieniędzy, my żeśmy w ramach podobnego działania już z tą organizacją współpracowali, robiliśmy sieciowanie w Powiatowym Urzędzie Pracy, byli włączeni przedsiębiorcy, były włączone szkoły. Tutaj mamy usługi społeczne, wymiana dobrych praktyk, będą odbywały się warsztaty i spotkania z instytucjami w zakresie polityki społecznej. Dziękuję bardzo, bo po prostu nie widziałam… Cztery tysiące złotych z naszego budżetu. Dobrze, dziękuję. Bardzo dziękuję pani staroście za to wyczerpujące wyjaśnienie. Widzę, że już wszystkie wątpliwości zostały rozwiane, wobec czego przystąpmy do głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem tej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał proszę o oddanie głosów. Poprosiłbym o zamknięcie głosowania. W głosowaniu wzięło udział 23 radnych, 23 radnych głosowało za podjęciem uchwały. Stwierdzam, że uchwała przez Wysoką Radę została podjęta jednogłośnie. Drodzy Państwo punkt siódmy wnioski i oświadczenia radnych. Czy mam zgłoszenia w tym punkcie? Pan Ireneusz Szafraniec bardzo proszę. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, Panie Starosto, nie ma pana starosty, ja chciałbym tutaj zabrać głos w trzech kwestiach. W sumie pierwsza kwestia to jest poruszona przez pana radnego Nakoniecznego porodówki. Chciałbym, żebyśmy w Radzie pracowali naprawdę szczerze nad polepszeniem bezpieczeństwa zdrowotnego, a nie budowali tutaj opinii na populizmie. Mówienie, że jest to jakaś strata niepotrzebna odnośnie remontu oddziału położniczo-ginekologicznego, jest to udawanie chyba, że nie wiemy, o czym mówimy. No szpital będzie wybudowany, panie radny, za trzy lata, może. My mamy problem już dzisiaj w szpitalu, żeby utrzymać porodówkę. Widzimy, jakie jest parcie partii politycznych, żeby, że likwiduje się porodówki. Jeśli nic nie zrobimy na tej naszej porodówce, to nie będzie 300 porodów w roku, jak jest teraz, tylko będzie 100, bo reszta będzie w Opolu, w Krapkowicach i gdzie indziej. Nie wiem, jak wy sobie to wyobrażacie, jeśli szpital nie będzie spełniał dany oddział norm, jak utrzymać ten oddział. Zamknięty oddział przestaje istnieć. NFZ już nie przywróci finansowania danego oddziału. Dlatego chciałbym tylko kwestia wyjaśnienia, żebyśmy naprawdę zabierali głos, jeśli mamy o czymś rozmawiać o czymś dobrym, a nie żeby tylko uderzyć tutaj populistycznie, bo po co, bo będziemy mieli nowy szpital. Nie, będziemy mieli nowy szpital, ale ten ten oddział zlikwidujemy, sami sobie zlikwidujemy, jeśli nie będziemy dbali o to, żeby go rozpropagować, bo są takie warunki. Wcześniej było lądowisko, teraz mamy oddział ginekologiczno-położniczy i tak możemy cały czas atakować. Niepotrzebnie, prosiłbym, żebyśmy naprawdę nie atakowali, czegoś, co ma przynieść tylko korzyści. Drugi temat to jest konsolidacja. I również pan starosta przedstawił, do końca lipca musimy złożyć wniosek. Pracujemy jak możemy. Komisja złożona właśnie z dyrekcji, z naczelnych, pielęgniarek i tak dalej zakończyła właśnie pracę. Staramy się, żeby w czerwcu tą pracę zakończyć, bo do końca lipca musimy złożyć wniosek o dofinansowanie. Jeśli wyjdzie taka potrzeba i trzeba będzie się spotkać w pierwszych dniach lipca, to ja Szanowni Państwo radni nie wiem jaki jest z tym problem. Co wakacje mamy? Miasto zamykamy? Może szpital zamknijmy, bo mamy wakacje i wszyscy chcą jechać na urlop. Szanowni Państwo bądźmy poważni i nie poruszajmy takiej tematu, bo to również odbieram jako takie, przepraszam za kolokwializm, bicie piany. I trzeci temat, temat związany z pytaniem pana radnego, Klorygi odnośnie kosztów za certyfikaty. Bezpośrednio brałem udział w odbiorze certyfikatu, brałem udział jako przewodniczący Komisji Zdrowia, ponieważ certyfikat był wręczony w związku z samorządem promującym zdrowie, więc uważałem, że mogę jechać, dostałem taką propozycję od Zarządu. Wynikła sprawa odpłatności za te certyfikaty, ja Państwu wyjaśnię. Państwo też byliście w Zarządzie, myślę, że starostwo ma wiele certyfikatów i gwarantuję, i gwarantuję, że większość z nich jest płatnych. Proszę sobie, ja nie mówię, że ja ja Szanowni Państwo, ja nie przedstawię dzisiaj akredytacja szpitala, Szanowna pani radna akredytacja szpitala również też jest płatna. No certyfikaty akredytacji, więc nie róbmy tutaj też afery z tego, że ktoś otrzymał certyfikat, za który potem okazało się, że została policzona jakaś kwota. Ja nie brałem udziału w przyznawaniu, ani nie brałem udziału we wnioskowaniu. Ja się dowiedziałem o tym, że został ten certyfikat przyznany. Ten certyfikat może nam pomóc. To nie chodzi o to, że on tylko został przyznany, ponieważ wiemy, że mamy teraz negocjacje przy konsolidacji szpitali, przy budowie szpitali mamy argumenty dzięki certyfikatowi, który może pomóc, który może pomóc w negocjacjach, Szanowni Państwo. Powiat sprzyjający ochronie zdrowia to naprawdę jest duży plus. Ja wiem, że was no może to poruszyło, że został opłacony. Mnie też, bo ja nie byłem świadomy tego, że jest opłata. Natomiast nie wykorzystajmy to, że ten certyfikat już został przyznany. Wykorzystajmy to w dobrym kierunku, a nie na taką tutaj no awanturę polityczną w związku z tym, Szanowni Państwo, bo tak jak mówię, no proszę sobie zasięgnąć opinii, które certyfikaty przyznawane są niepłatne przez Ministerstwo Zdrowia i certyfikaty tylko unijne. Poza tym wszystkie firmy, które przyznają certyfikaty, pobierają za to opłatę. Jest to norma. Szanowni Państwo, no niestety tak dzisiaj funkcjonuje ten obszar, także chciałbym prosić, żebyśmy wykorzystali, skoro już ten certyfikat jest, wykorzystali go w pozytywnym kierunku, a nie w cudzysłowie atakowali siebie nawzajem, że coś było źle zrobione. No tyle tylko mogę w tej kwestii powiedzieć. A jeśli chodzi o to, czy że się płacili, ja nie mówię, że się płacili, może tych certyfikatów po prostu nie ma. Może dostawaliście od instytucji państwowych, typu Ministerstwo Zdrowia, unijne instytucje, na temat wszystkie te firmy, które wystawiają certyfikaty.... Szanowni Państwo, jeszcze może tylko tyle dodam. Tam był przedstawiciel Urzędu Wojewódzkiego Dolnośląskiego z Wrocławia. Tam był szpital uniwersytecki wyróżniony. Tam było pogotowie w Żywcu, dyrektor mój znajomy. Tam był szpital z Rybnika. Tam były naprawdę duże ośrodki medyczne i samorządowe, którzy otrzymali ten certyfikat, więc nie szukajmy afery tam, gdzie jej nie ma. Dziękuję. Bardzo dziękuję za tę wypowiedź, która spowodowała, widzę, bardzo dużą aktywność radnych. I na początek tak, pani wicestarosta Jolanta Barska, bardzo proszę. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo Radni, Panie Radny Ireneuszu, Panie Radny Pawle, ja tylko bym chciała do tego pierwszego punktu wyjaśnić. Do nas, do mnie zgłosił się pan doktor, pan ordynator Oddziału Neonatologii, który zwrócił nam uwagę, że jeżeli nie zrobimy czegoś na torze porodowym, to doprowadzimy do tego, że porodówka zostanie w Nysie zamknięta. Bardzo mocno będzie teraz zwracana uwagę na liczbę porodów, ale powiem coś więcej, że dla mnie na niespotykanym dotychczas poziomie pan doktor opisał swoje zaangażowanie. Pan doktor angażuje się w różnego rodzaju wyjazdy do województwa dolnośląskiego również, żeby zachęcić lekarzy ginekologów, swoich kolegów, do tego, ażeby swoje klientki zachęcali do tego, ażeby decydowały się rodzić w Nysie. I w związku z tym, przy takim wysiłku specjalistów, tego czynnika społecznego, o którym przed chwileczką żeśmy mówili, wydaje mi się, że nie można tego zbagatelizować, należy to docenić i należy podjąć te działania, ze względu na to, że jeżeli w tej chwili nie podejmiemy jakichś działań, a dostosowanie do tych warunków, które są wymagane, musi odbyć się do lipca bieżącego roku, może spowodować, że po prostu zostaną nam odebrane referencje, I to odzyskanie z kolei nawet po tym okresie, kiedy będziemy mieli już wybudowany nowy szpital, może stanowić duży problem, więc dlatego wydaje mi się, jestem nawet przekonana, że powinniśmy ponieść te koszty po to, żeby utrzymać albo poprawić jakość tego, co mamy dzisiaj. Także wydaje mi się, że powinniśmy wziąć pod uwagę to, co sygnalizują nam specjaliści, dlatego odbyło się spotkanie na porodówce. Są w tej chwili pewne prace projektowe, które chcemy ocenić, jeżeli chodzi o koszty i wtedy również Państwu to przedstawimy. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję. Ad vocem pani Joanna Burska, bardzo proszę. Panie Przewodniczący. Rozumiem do wypowiedzi pana przewodniczącego Szafrańca. Tak do odpowiedzi pana przewodniczącego Szafrańca. Ja się w ogóle dziwię, że pan w ten sposób pan radny podchodzi do tego dyplomu, bo to certyfikat to uzyskuje się po, bo to jest szkolenie i po szkoleniu się uzyskuje certyfikat, a nie dyplom za który zapłaciliście. Starosta zapłacił, podjął decyzję i to pełną odpowiedzialność ponosi starosta, że kupił taki certyfikat i tłumaczy się, że to pracownik popełnił błąd. To jest dla mnie, no tak starosta tu się tłumaczył, że to nie doczytał pracownik i nie wiem, czy będzie jakieś konsekwencje z tego tytułu, nie wiem, ten pracownik ponosił, czy starosta weźmie pełną odpowiedzialność za to, że po prostu kupił sobie dyplom dla powiatu, że powiat jest liderem w promocji zdrowia. I w ogóle się dziwię panu Szafrańcowi, że w ten sposób podchodzi do tego typu takich podejmowanych decyzji przez starostę i że tak podchodzi błaho do tego typu więc no bardzo się dziwię i uważam, że to nie jest chluba, że otrzymał pan taki certyfikat, bo każdy, że każdy kto po prostu zapłaciłby mógłby taki certyfikat, dyplom otrzymać. No to dla mnie to w ogóle się dziwię, że pan podchodzi do tego w ten sposób. Także i czekam na to, że po prostu odpowiednia osoba poniesie konsekwencje za to, że wydaje nasze pieniądze, po prostu wyrzuca w błoto. Dziękuję. Bardzo dziękuję i ad vocem pan radny Artur Kloryga, bardzo proszę. Panie Starosto, Wysoka Rado, Panie Irku. Jeżeli byłby pan w stanie mi pokazać realną korzyść, jaka płynie dla powiatu za kupowanie takich certyfikatów, to okej, to ja to przyjmę, nie ma problemu najmniejszego dla mnie. Natomiast wydaje mi się, że wyróżnienia się zdobywa w troszkę inny sposób niż za pieniążki i to tylko i wyłącznie tyle. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję i pan Paweł Nakonieczny poprosił o głos. Bardzo proszę. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, swój wniosek pierwszy złożyłem wcześniej, ten dotyczący wyposażenia czy dostosowania oddziału i tutaj dziękuję pani staroście za przedstawienie tej sytuacji, co nie zmienia faktu, że kobiety z Nysy wyjeżdżają rodzić do innych ośrodków, a powinny móc rodzić tutaj bezpiecznie i w dobrych warunkach w szpitalu w Nysie, bo po to ten szpital w Nysie powiat utrzymuje razem z porodówką, natomiast no niestety różne czynniki decydują o tym, że rodzą gdzie indziej. Nie będę mówił jakie, bo żadne z moich dzieci się w nyskim szpitalu nie rodziło, chociaż to już dość dawno. Ale mam drugi wniosek i tutaj pana starosty nie ma, ale jest pani starosta i myślę, że pani starosta będzie właściwym adresatem tego wniosku i mam nadzieję, liczę tutaj na przychylności. Wniosek w sprawie umożliwienia uczniom szkół, dla których organem prowadzącym jest Powiat Nyski bezpłatnych przejazdów w ramach grup zorganizowanych w czasie zajęć. Wnoszę o wprowadzenie bezpłatnych przejazdów autobusami PKS Nysa, Spółka zo.o. w ramach realizowanych kursów liniowych dla zorganizowanych grup uczniów szkół, dla których organem prowadzącym jest Powiat Nyski. Ulga powinna dotyczyć tylko uczniów, którzy w ramach realizacji zajęć szkolnych korzystaliby z tych przejazdów na podstawie listy potwierdzonej przez szkołę. Uzasadnienie. Na terenie powiatu nyskiego jest wiele atrakcyjnych miejsc, które mogłyby być celem wycieczek szkolnych i edukacyjnych. Odbywa się również wiele wydarzeń, nie tylko w Nysie, ale w innych miejscach, w których mogliby uczestniczyć uczniowie tychże szkół. Najczęściej przyczyną, która uniemożliwia udział uczniów w tych wydarzeniach jest konieczność zorganizowania płatnego transportu. W takiej sytuacji uczniowie nie mogą skorzystać np. z wykupowanych przez Zarząd Powiatu wejść dla uczniów do obiektów. Ulga dotyczyłaby tylko i wyłącznie zorganizowanych grup i przejazd odbywałby się wyłącznie autobusami liniowymi z rozkładu jazdy. Taka ulga nie generuje dodatkowych kosztów, a podobne rozwiązanie jest stosowane w transporcie autobusowym gminy Nysa. Pani starosta, wcześniej jako pani burmistrz, taki mój wniosek w Radzie Miejskiej przyjęła i on świetnie funkcjonuje do dzisiaj i autobusami miejskimi dzieci ze szkół podstawowych i z przedszkoli na terenie gminy Nysa jeżdżą po Nysie na różnego rodzaju wydarzenia. W muzeum jest wiele fajnych wystaw, które można by było pokazać młodzieży. W Muzeum Gazownictwa są fajne wystawy, w Głuchołazach odbywają się fajne wydarzenia. Turystycznie ten obszar też jest ciekawy. Często ta młodzież nie jest w stanie tutaj dojechać, bo tak jak powiedziałem, ten koszt wynajmu może nie jest duży, ale on zwiększa koszt biletu. Autobus i tak jedzie. Czasami są to kursy, które są z małym wypełnieniem. Gdyby taka grupa uczniów 24 czy 30-osobowa, jak są klasy, do tego autobusu wsiadła, ani to tłoku nie spowoduje, a ci uczniowie mogliby do Nysy dotrzeć, skorzystaliby z oferty lodowiska np., muzeum, instytucji kultury. Tak samo młodzież z nyskich szkół mogłaby ten czas spędzić również poza Nysą na różnego rodzaju wyjazdach. To jest wniosek, a jeszcze mam takie pytanie, które być może interpelacje i wnioski zapytania były do tego, ale nie chciałem tego tematu podnosić, bo zakładam, że on jest w fazie wstępnej. Dotarłem do dokumentu, który był analizowany na Komisji Edukacji, z którego wynika, że w ramach naborów do szkół ponadpodstawowych na ten rok jest przygotowywany nabór do siedmiu oddziałów Liceum Ogólnokształcącego w Zespole Szkół i Placówek Oświatowych, czyli w Rolniku, a w typowym Liceum Ogólnokształcącym, czyli w Carolinum jest tych oddziałów tylko 5. I takie pytanie, czy my zmieniamy funkcję Rolnika i ze szkoły technicznej ona się staje ogólnokształcącą, czy jest jakiś plan, no może zmierzania do tego, żeby Liceum Ogólnokształcące Carolinum było znowu topową placówką nie tylko w województwie, ale i w Polsce i ten ograniczony nabór do pięciu oddziałów ma to na celu. Widzę tutaj pan naczelnik kiwa głową, no tak, więc jakbyście Państwo to mogli potwierdzić słownie, a nie tylko gestem, to bym był wdzięczny, bo to jest bardzo ważne, żebyśmy faktycznie wrócili do standardu, że liceum ogólnokształcące kształci przyszłe elity nyskie. Bardzo dziękuję, tylko chciałbym Państwu radnym przypomnieć, że wnioski też składamy na piśmie, podobnie jak interpelacje. Natomiast ad vocem pan radny Ireneusz Szafraniec, prawdopodobnie do wypowiedzi pana radnego Klorygi, bardzo proszę. Tak, panie Arturze, ja wiem, że pan lubi sport i pan bardzo podchodzi do takiej właśnie rywalizacji sportowej, że powinien takie wyróżnienia dostawać najlepszy i ja też jestem tego zdania, dlatego chciałbym tutaj wspomnieć.
Odtwórz →Panie Przewodniczący, Szanowny Zarządzie, Drodzy Państwo, mamy tu interpelację, którą chciałem tutaj złożyć również w imieniu radnego Jarosława Figla. Interpelacja dotyczy zapewnienia nocnych dyżurów aptecznych na terenie miasta Nysa, ewentualnie powiatu nyskiego. Uzasadnienie tej interpelacji, na terenie powiatu nyskiego mieszka około 126 tys. mieszkańców, z czego oznacza część to osoby starsze, przewlekłe, chore oraz rodziny z małymi dziećmi. Brak apteki pełniącej dyżur nocny realnie ogranicza dostęp do leków ratujących zdrowie. W sytuacjach nagłego zachorowania pacjenci są zmuszeni do szukania aptek w innych powiatach, a przypomnę, że najbliższa apteka znajduje się w Opolu. co jest szczególnie trudne nocą, zimą oraz dla osób bez samochodu. Brak nocnej apteki powoduje, że pacjenci zgłaszają się na szpitalny oddział ratunkowy, oczekując na pomoc w sytuacjach, które nie wymagają interwencji szpitalnej, a jedynie drobnej farmakoterapii, generując dodatkowe obciążenia kadrowe i organizacyjne szpitala. Szpitalny Oddział Ratunkowy w Nysie już teraz pracuje na granicy wydolności, zapewnienie nocnego dyżuru apteki zmniejszyłoby liczbę nieuzasadnionych wizyt, co przyłożyłoby się na krótszy czas oczekiwania dla pacjentów w stanie zagrożenia życia, poprawę warunków pracy personelu, ograniczenie kosztów funkcjonowania oddziału. Zespoły ratownictwa medycznego są dzisiaj bardzo często wzywane do przypadków, które nie wymagają interwencji medycznej, lecz jedynie dostępu do leku dostępnych bez recepty lub na receptę już wcześniej wystawioną przez lekarza nocnej świątecznej opieki. W efekcie karetki są blokowane, czas dojazdu do realnych zagrożeń życia się wydłużają, rosną koszty funkcjonowania systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego. Nocna apteka zmniejszyłaby liczbę takich wyjazdów, co przełożyłoby się na większą dostępność zespołów ratownictwa medycznego dla pacjentów w stanie nagłego zagrożenia zdrowia. Wprowadzenie nocnych dyżurów aptek zmniejszą liczbę nieuzasadnionych wizyt na oddziale ratunkowych, ograniczą koszty interwencji zespołów ratownictwa medycznego, poprawią efektywność wykorzystania zasobów medycznych szpitala, przyniosą oszczędności dla budżetu powiatu oraz NFZ-u. W związku z powyższym wnosimy o podjęcie działań zmierzających do wyznaczenia apteki pełniącej nocne dyżury w Nysie w systemie rotacyjnym lub stałym, przeprowadzenie konsultacji z Narodowym Funduszem Zdrowia oraz właścicielami aptek w celu ustalenia najkorzystniejszego modelu organizacyjnego, przedstawienie Radzie Powiatu analizy kosztów i korzyści uwzględniającej wpływ na Szpitalny Oddział Ratunkowy, Zespoły Ratownictwa Medycznego oraz bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców, przygotowanie projektu uchwały, który umożliwi formalne wprowadzenie nocnych dyżurów aptecznych. Tyle moi drodzy Państwo, bardzo proszę o ewentualnie zajęcie się tą interpelacją, już Państwu składam. Bardzo dziękuję panu radnemu. Widzę, że pan starosta korzysta ze swojego uprawnienia, chciałbym się odnieść w momencie do tej interpelacji bardzo proszę. Szanowni Państwo oczywiście wszystko będzie przygotowane na piśmie w szczegółach, natomiast nie powiem, że to będzie na pewno łatwe. bo po drugiej stronie mamy właścicieli aptek, którzy nie do końca muszą czy mają obowiązek z nami współpracować, ale takim dobrym sygnałem jest to, że współpracujemy z właścicielami aptek, jeżeli chodzi o popołudniowe i te świąteczne dni, więc podejmiemy takie działania oczywiście. Bardzo dziękuję panu staroście i o głos poprosiła pani radna Joanna Burska. Bardzo proszę. Panie Przewodniczący, Szanowny Panie Starosto, w dzisiejszych zmianach w budżecie mamy zwiększenie wydatków w starostwie powiatowym o kwotę 200 tysięcy złotych. Na komisji budżetu dyskutowaliśmy na ten temat. Dostałam informację, że z tych 200 tysięcy, 50 tysięcy pójdzie na kulturę a 150 tysięcy idzie na przygotowanie koncepcji połączenia szpitala w Głuchołazach ze szpitalem w Nysie. Moje pytanie jest takie, czy zespół, który pan powołał do przygotowania takiej koncepcji, nie wiem, nie poradził sobie z, nie wiecie jak, jak przygotować taką koncepcję, chodzi mi o strukturę, nie wiem, analizę SWOT i musicie zewnętrzną firmę, której trzeba zapłacić 150 tysięcy, no wydaje mi się, że to jest zbyt dużo. Na wcześniejszej sesji miesiąc temu ściągaliśmy 300 tysięcy z promocji, przekazywaliśmy to bodajże na szpital w Głuchołazach, a teraz dokładacie 50 tysięcy na kulturę, czyli też promocję. Albo kulturę, albo promocję. No ale to jest na organizacji różnego rodzaju koncertów i wiemy o co chodzi, więc to jest w sumie tożsame. No to ja nie mogę się z tym zgodzić, żeby po prostu wydać 200 tysięcy, wyrzucić w błoto po prostu. Poza tym nie zgadzam się na to, żeby połączyć te dwa szpitale. Jeżeli będę miała głosować nad zmianami w budżecie, to nie zgadzam się z tą sytuacją. Chciałabym tylko jeszcze zadać pytanie, bo to jest pytanie, czy po prostu zespół, który pan powołał, składający i podzespół, nie poradził sobie z przygotowaniem takiej koncepcji? Bardzo dziękuję, pan starosta poprosił o głos, bardzo proszę. Oczywiście, panie przewodniczący, wszystko przygotujemy na piśmie, zespół pracuje, ma się dobrze i naprawdę te podzespoły pracują, również w tym wczoraj parę godzin pracowały zespoły już stricte fachowców czy też branżowców, bo po jednej stronie była dyrekcja szpitala w Nysie, po drugiej w Głuchołazach, byli też przedstawiciele związku pielęgniarek, były też główne księgowe i dyskutujemy nad tym wszystkim. Ale nie każdy ma taką wiedzę ekonomiczną jak pani radna i dlatego analiza SWOT nie dla każdego radnego tutaj stanowi taką bułkę z masłem. Dlatego też biorąc pod uwagę fakt, że obserwujemy jak toczą się konsolidacje na Dolnym Śląsku, te które już są blisko końcowi w Zgorzelcu, one zawsze, gdybyśmy tej analizy SWOT nie zrobili, jestem przekonany, że z Państwa strony padłoby pytanie, a dlaczego nie zrobiliście zewnętrznej analizy SWOT w tym zakresie? A no właśnie dlatego zespół wczoraj również przygotowywał zakres zapytania o tą analizę, którą chcemy zaproponować i to jest zbyt poważna sprawa, żebyśmy opierali tylko i wyłącznie na swoich analizach. Są wspaniali radni, są w tym zespole wspaniali ludzie, ale żebyśmy opierali tylko i wyłącznie na tym. To jest dla Państwa również materiał, który ma, skoro pani radna powiedziała i zdeklarowała, że będzie przeciwna, to panią nie przekona, ale może są niezdecydowani, których przekona, że konsolidacja to szansa na rozwój, a na pewno zachowanie tego, co jest. Natomiast wszystko opiszemy w szczegółach, co robił zespół, jak działały podzespoły, czym się poszczególne elementy zajmują tego zespołu i w jakim kierunku to idzie. Dziękuję. Bardzo dziękuję panie starosto, ja tylko przypominam Drodzy Państwo, że zapytania czy interpelacja i zapytania składamy Drodzy Państwo też na piśmie w formie pisemnej, więc rozumiem, że takie ta forma pisemna czy te zapytania w formie pisemnej do mnie trafią. Pan Artur Krolega bardzo proszę. Panie Starosto, Wysoka Rado, ja mam dwie interpelacje i mam jedno pytanie. Pierwsza interpelacja dotyczy mającego powstać szpitala. Wiem, że jest tam następny punkt, natomiast chodzi tylko, żeby uaktualnić cały terminarz i kosztorys całej całej budowy. Bardzo proszę o przedstawienie czegoś takiego. Druga interpelacja to jest, chodzi o SOR. Chciałem się dowiedzieć, kiedy jest przewidziane zakończenie remontu SOR-u. Miało to być docelowo w 2025 roku do końca grudnia. Nie wiem z czego wynikły tak naprawdę te roboty dodatkowe, ile to kosztowało nas i kiedy jest przewidziane. I ostatnie pytanie, panie starosto, chodzi o te 2 miliony złotych z funduszu medycznego na lądowisko, które żeśmy dostali tutaj na szpital. W zeszłym roku... w zeszłym roku oddaliśmy 8 milionów i wtedy pan starosta mówił, że z tego samego finansowania nie można finansować dwóch rzeczy, w sensie jednej rzeczy, ale rozdzielonych. Chodziło o dwóch przedsięwzięć w dwóch miejscach, że w nowym obiekcie też będzie SOR i dlatego nie możemy finansować tego, a tutaj też z funduszu medycznego dostaliśmy na lądowisko, A tam ma być, docelowo też ma być lądowisko. I skąd to się wzięło, że wtedy nie można było, a teraz można? Chyba, że są jakieś inne pieniążki z tych funduszy, z których żeśmy skorzystali. Dziękuję bardzo. Tak, oczywiście to są zupełnie inne sytuacje, dlatego że to nie tak, że nie mogliśmy korzystać na to samo, tylko nie mogliśmy korzystać z funduszu kierunkowego. Tamten był typowo na sprawy związane z powodziowymi rzeczami i SOR był elementem po powodzi, natomiast lądowisko to jest zupełnie inny projekt, inne działanie, które trwało już od lat i tam przed powodzią tak naprawdę składało się pierwsze fiszki. Myśmy złożyli, no i drodzy Państwo, to lądowisko, obojętnie jaka instytucja będzie, to się przyda. Natomiast drugi, remont SOR-u, tak, to jest bardzo ważna sprawa, Drodzy Państwo. Remont SOR-u pokazał, że obecne obiekty nie są dla nas dobrymi obiektami na przyszłość, jeśli chodzi o ochronę zdrowia. Wyobraźcie sobie, że pan komendant straży tylko i wyłącznie może czasowo, na kilka lat, nam wyrazić zgodę na funkcjonowanie SOR-u i tego obiektu, dlatego że musielibyśmy zgodnie z nowymi przepisami poprzebudowywać ciągi, których nie jesteśmy w stanie przebudować w tych obiektach. One są zbyt skomplikowane, zbyt mało miejsca, jest nawet droga dojazdowa, która biegnie przy SOR-ze, powinna wychodzić poza ograniczenie naszego szpitala. Natomiast opóźnienia wynikały w dwójnasób z tych powodów, o których wspomniałem delikatnie, ale też z powodów czysto jakby związanych z pogodą i niemożnością realizacji zadania przez wykonawcę, ale tutaj bardziej pan dyrektor byłby, nie ma pana dyrektora, ale uważam, że pan dyrektor powinien tutaj no w tej chwili pracujemy ze Strażą Pożarną, żeby było możliwe to w przeciągu miesiąca, półtorej maksymalnie, bo zdajemy sobie sprawę, ja też i prywatnie byłem na SOR-ze, wiem jaki jest kłopot i to ani pracownikom, ani mieszkańcom nie służy. Więc oczywiście na piśmie też to wszystko będzie pokazane, ale jak widzicie to jest kolejny aspekt tego, że szpital w tych obiektach długo nam nie posłuży. Dziękuję panu staroście. Ja tylko tak celem informacji na sali mamy 19 radnych, więc warunek kworum jest w dalszym ciągu spełniony. Możemy dalej procedować porządek obrad. Pan Bogusław Kanarski, pan radny poprosił o głos, bardzo proszę. Panie Przewodniczący, Wysoka Rada, ja wnikliwie się wsłuchiwałem po prostu w dyskusję na temat ochrony przeciwpowodziowej do naszego powiatu i cieszę się, że na przykład zadanie jeziora, to znaczy zbiornika retencyjnego Kamieniec czy tych kanałów ulgi czy, czy po prostu tych innych spraw, czy nawet na Ścinawie właśnie ma być powstać ten też zbiornik retencyjny i tylko że po prostu tutaj, teraz chciałem złożyć tą interpelację, bo na przykład tutaj w tym zadaniu właśnie w tym było to do spraw ochrony powodziowej i suszą. I w tym wypadku nie słyszałem żadnego słowa na temat suszy. Wydaje mi się, że moja interpelacja będzie właśnie ku temu będzie, która będzie właśnie może miała jakiś oddźwięk w tej sprawie. To mogę przeczytać. Składam interpretację w sprawie konieczności przeprowadzenia aktualizacji i weryfikacji wszystkich cieków wodnych znajdujących się na terenie powiatu nyskiego. Wnoszę o przeprowadzenie kompleksowej aktualizacji ewidencji cieków wodnych na terenie powiatu wraz z jednoznacznym ustaleniem, kto jest odpowiedzialny za każdy z nich, zarządca, właściciel, jednostka odpowiedzialna za otrzymanie, czyszczenie i meliorację, weryfikacje, czy jakikolwiek ciek wodny został zasypany, przegrodzony lub zlikwidowany, a w przypadków stwierdzenia takiej sytuacji, podjęcia działań zmierzających do ich odtworzenia, przywrócenia naturalnego przebiegu cieków. Opracowanie mapy i raportu stanu melioracji obejmujące zarówno cieki wodne, jak i te mniejsze, odprowadzające wody z terenów rolniczych i łąk. Uzasadniam niniejszą interpelację troską poprawy bezpieczeństwa przeciwpowodziowego mieszkańców powiatu nyskiego. Historia powodzi, które cyklicznie nawiedziły nasz region w latach 97, 2007,
Odtwórz →Nie widzę zgłoszeń, wobec czego przystąpmy do procedury głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały, kto jest sprzeciw, kto się wstrzymał. Proszę o oddanie głosu. Pan Artur Kloryga jeszcze. W głosowaniu wziął udział 24 radnych, 24 radnych głosowało za, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie odnotowaliśmy. Stwierdzam, że Wysoka Rada podjęła uchwałę. Drodzy Państwo, punkt piąty podjęcie uchwały w sprawie określenia zadań, na które przeznacza się środki finansowe Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w 2026 roku. I ten materiał opiniowały dwie komisje, Komisja Budżetu i Spraw Regulaminowych. Panią Przewodniczącą Danutę Korzeniowską poproszę o opinię. Komisja Budżetu i Spraw Regulaminowych pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały PEFRON. Bardzo dziękuję Pani Przewodniczącej i poprosiłbym przewodniczącego Komisji Zdrowia i Spraw Społecznych pana Ireneusza Szafrańca o opinię. Opinia Komisji Zdrowia i Spraw Społecznych jest pozytywna. Dziękuję bardzo. Pan Damian Wylężek poprosił o głos, bardzo proszę. Tak, ja bardzo króciutko panie starosto, chciałem tylko dopytać, czy zapytać, jaka była kwota w ubiegłym roku przy uzasadnieniu tej uchwały, zerknąłem tak na szybko, że to jest kwota ponad 5 milionów na ten rok, a jaka była w ubiegłym? Chciałem się dowiedzieć. W tym roku mamy pięć milionów dwieście dwadzieścia trzy tysiące sto dwadzieścia złotych. W ubiegłym roku było na koniec roku pięć milionów sześćset osiemdziesiąt osiem tysięcy czterysta czterdzieści dwa złote, czyli mamy czterysta tysięcy mniej, ale my w ubiegłym roku dostaliśmy w czwartym kwartale dodatkowe środki i spodziewamy się, że podobnie będzie w tym roku. Bardzo dziękuję.
Odtwórz →Nie widzę zgłoszeń, przystąpmy do procedury głosowania. Aha. Momencik. Tak, tak słuszna uwaga drodzy Państwo.
Odtwórz →Nie widzę zgłoszeń, przystąpmy do procedury głosowania. Kto z Państwa radnych jest za podjęciem uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał. Proszę o oddanie głosu.
Odtwórz →Nie widzę zgłoszeń, wobec czego proszę o uruchomienie procedury głosowania. Kto z Państwa jest za podjęciem uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
Odtwórz →