KWW Celiny Lichnowskiej
Frekwencja
79%
Zgodność z koalicją
53.5%
sporne: 6.7%
Zgodność z opozycją
72.2%
sporne: 76.5%
Wyłamania
42
na 195 spornych
(te same w raportach i na portalu):
* stanowisko grupy (koalicji, opozycji, klubu) w głosowaniu = opcja, którą
wybrała większość jej członków spośród głosujących (za / przeciw /
wstrzymuję się). Remis = grupa podzielona, brak stanowiska.
Przy liczeniu zgodności radnego z jego własną grupą pomijamy jego głos
(inaczej np. jednoosobowy klub zawsze byłby „zgodny sam ze sobą”).
* głosowanie sporne = koalicja i opozycja mają różne stanowiska.
Jednogłośne i proceduralne głosowania zawyżają „zgodność” — dlatego
każdy wskaźnik podajemy osobno dla wszystkich i dla spornych głosowań.
* „wstrzymuję się” to osobna opcja: wstrzymanie się, gdy koalicja głosuje
„za”, liczy się jako niezgodność.
* nieobecni i „brak głosu” nie wchodzą do mianownika zgodności;
liczone są osobno (frekwencja).
* przynależność do koalicji/opozycji i klubu — według radni.json na dzień sesji.Brak zapisanych głosów.
To jest moje trzecie wystąpienie. Trzeci głos mam minutę.
Odtwórz →Przepraszam, panie radny, popełniłem błąd.
Odtwórz →Byłem przy głosie celowo, tylko nie zabrałem.
Odtwórz →Niech pan tego nie robi. Proszę zaprotoko-
Odtwórz →Szanowni Państwo, już myślałem, że piekło zamarzło, czyli że Sławomir Siwy z-wystąpił z jakąś propozycją i to się okazuje zasadne. Tak? Przyjmijmy jego propozycję do tego, żeby zorganizować debatę, czy w ogóle wprowadzać taką kartę, czy, czy nie wprowadzać, czy to dobry pomysł, czy niedobry. No ale dobry pomysł, ale to nie ty to wymyśliłeś. A poza tym to jest populizm. No będzie debata, ale wiadomo, że jest niepotrzebna, bo to jest bez sensu propaganda. Populistą jesteś i tak dalej. No ludzie, szanowni państwo, zlitujcie się. Debata nad tą kartą już trwa. Tylko że chaotyczna kompletnie, kompletnie chaotyczna. Tu się domagają jedni tu pokażcie finanse, tak? A co propozycje? Jakie propozycje? Przecież tak jest skonstruowana uchwała, którą zaraz będziemy głosować, że Rada Miejska uznaje za zasadne przeprowadzenie. Proszę mi nie przerywać pani Ślimak, ja sam powiem swoimi słowami, co ja mam do powiedzenia. Dziękuję. Rada Miejska uznaje za zasadne, żeby przedyskutować ten pomysł. Nie wiem. Już teraz to już myślałem, że po prostu zagłosujemy za tym tak? Za przyjęciem tej uchwały, że tak zgłosił dobry pomysł. Jest to zasadne zdaniem komisji. Głosujemy i za miesiąc przeprowadzimy debatę i każdy powie, czy mu się to podoba, czy się nie podoba, jakie ma pomysły, co jest możliwe, co jest niemożliwe, co jest realne, nierealne ze względów finansowych, jakichś organizacyjnych i tak dalej. A może kiedyś, ale nie teraz. Tak. Czy powołujemy zespół? Jak to robimy? A państwo przez godzinę tutaj biczujecie Sławka Siwego, Sławomira Siwego, radnego w ogóle całkowicie bez sensu ten wyjazd, bo to pan jesteś za kredytami, tak? A bez przeciw kredytu. Ludzie, spójrzcie, co zaraz będziemy głosować. Przejdźmy proszę do głosowania. Nie chcę składać wniosku formalnego o zamknięcie dyskusji. Ja wiem, że mam takie prawo, ale nie uważam, żeby takie wnioski powinny tutaj padać. Natomiast proszę czuwać nad, nad sterylnością nad jakimś, nad tą dyskusją, żeby to szło w jakimś normalnym kierunku, takim merytorycznym kierunku dotyczącym tego punktu, bo naprawdę rozsypka jest od początku sesji w każdym punkcie, no nie wiadomo w jednym punkcie. I to też pani, pani Elwira Ślimak wypowiada się w jednym punkcie na temat tego, co jest w innym punkcie. Przez pół godziny to wszystko zajmuje trzydzieści minut. Potem w następnym punkcie znowu o tym samym rozmawiamy. I dziś jest znowu tak samo. Naprawdę chaos tutaj panuje, panie przewodniczący, proszę nad tym jakoś zapanować. Dziękuję bardzo.
Odtwórz →Drodzy Państwo, nie wiem, świat się zmienia oczywiście. Pamiętam, że kiedyś była taka zasada. Nie wiem, czy ona była jakoś pisana czy niepisana, ale pamiętam to z podstawówki. Chyba jeszcze nawet któryś z nauczycieli tłumaczył, dlaczego tylko papieżowi stawia się pomniki za życia, że po prostu się tego nie robi. Dlaczego to jest nieetyczne? Nie, nie. I na różne sposoby przedstawiał to nam dzieciom i tak jakoś sobie to zakodowałem. No i tak, proszę państwa, ja Bartosza Kurka naprawdę podziwiam. Podziwiam jego dokonania, no, generalnie dokonania jego, bo nie znam go personalnie jakoś tak osobiście jako osoby. Na pewno jest, jest wspaniałym człowiekiem. Nie mam co do tego jakby żadnych wątpliwości, że tak zapewne jest. Ale szanowni państwo, czy naprawdę powinniśmy nazywać, upamiętniać tak jak to, czy nazwa nas, nadanie komuś nazwy ronda to jak wystawianie komuś pomnika za życia, pomnika za życia. I to po prostu będzie też, myślę, tak naprawdę szkodzić i Ba-Bartoszowi Kurkowi, którego naprawdę podziwiam. Podziwiam go od najpro-- naj-najmłodszych lat. Jako tam czternastolatek chyba debiutował w pierwszej lidze, wówczas w barwach Stali Nysa, jeszcze grając z własnym ojcem w drużynie w meczu. Wszystko to widziałem. Wszyscy wiemy, jakim to wspaniałym sia-siatkarzem jest, jakie są jego dokonania. Ale odwołam się do tego abstrakcyjnego przykładu, że na przykład nadano port w Gdańsku imieniem Lecha Wałęsy, bo taka legenda Lecha Wałęsa. A po latach się okazało. Oczywiście abstrahuję to od Bartosza Kurka, bo wcale nie uważam, że coś może być nie tak potem w jego życiorysie i że my będziemy w tym. No ale potem się okazało, że no jednak legenda wcale nie jest taka, jak nam się wydawała, jak się wydawało ówczesnym, kiedy nadawali port w Gdańsku, Port Lotniczy imienia Lecha Wałęsy. Okazało się, że, no, był tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa. Jak się dzisiaj okazuje, że teraz sąd, sąd, prokuratura potwierdza, że wówczas był analfabetą, nie wiedział, po co podpisuje. Że to są. Historia pisze przeróżne scenariusze, których my nie możemy w tej chwili przewidzieć. I myślę, że po prostu nadawanie, upamiętnianie ludzi, którzy jeszcze żyją, jest po prostu samo w sobie niewłaściwe. I nie ma to nic wspólnego z moim stosunkiem do pana Bartosza Kurka, bo jak wyraziłem to chyba dobitnie wielokrotnie podziwiam tego człowieka, natomiast nie uważam, aby było właściwe nadawanie jemu i komukolwiek z żyjących nasz, choćby nawet panu burmistrzowi Kolbiarzowi nadawaniem miast, nazw ulic, rond i tak dalej zasłużonych czy takich. To jest po prostu niewłaściwe moim zdaniem podejście do same-samego człowieka, do samego pana Bartosza Kurka. Dziękuję bardzo.
Odtwórz →Szanowni Państwo, można się zgubić. Nie wiedziałem, że my ciągle tutaj tkwimy w tym punkcie, dlatego chciałbym powtórzyć i poprosić jeszcze raz radnych, żeby głosowali przeciw sprzedaży tych działek w tej chwili. Bo naprawdę, jeżeli każdy, ktokolwiek z was był tam kiedyś w terenie, to, to nie jest jakaś taka bez znaczenia dróżka tam. Co prawda jest to wydeptana dzisiaj dróżka, wydeptana, ale nie jest tam, że tam się chodzi po trawie, po jakimś wybiegu. To jest naprawdę wydeptane, bo to jest bez przerwy uczęszczane przez ludzi, rowerzystów i pieszych. I to powinien być trakt komunikacyjny, taki jak jest na mapach w tej chwili. Funkcjonuje tam od zawsze, od zarania dziejów. Od kiedy Nysa w ogóle zaczęła się rozbudowywać w tamtym kierunku. Tak to funkcjonowało. Tam zawsze jest, było i powinno być przejście dla pieszych i rowerzystów. I powinniśmy po prostu zmienić miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego pod tym względem, wyznaczyć tam drogę publiczną, ciąg pieszo-rowerowy, zagwarantować ludziom przejście, a potem sprzedać te pozostałe działki jako działki budowlane. I to rozwiązywałoby problem, o którym mówi pan radny Grubiak, że mogłoby tam wtedy powstać więcej działek budowlanych, na czym nam tak naprawdę zależy. Ten właściciel rzeczywiście mógłby sobie podzielić te swoje długie działki. Jeden czy dwóch właścicieli, którzy mają mieć dostęp z drugiej strony. Powstanie wtedy na tych działkach dwa razy więcej domów, na czym nam właśnie powinno zależeć, żeby w taki sposób działać, żeby działek budowlanych przybywało, możliwości komunikacyjnych przybywało, ale w szczególności, żeby mieszkańcom Nysy nie utrudniać codziennego życia. A każda likwidacja ciągu komunikacyjnego, zwłaszcza w tak chaotycznie zagospodarowanej przestrzeni, jaki tam występuje przy ulicy Zwycięstwa, to jest na wagę złota. Dlatego proponuję proszę, nie sprzedawajmy w tej chwili tego w całości razem z tym przejściem. Zmieńmy miejscowy plan, a potem sprzedajmy resztę jako działki budowlane. Dziękuję bardzo.
Odtwórz →Dziękuję. Głosowało dwudziestu dwóch radnych, jedenastu radnych było za, siedmiu radnych było przeciw, czterech radnych wstrzymało się od głosu. Uchwała została podjęta. Ogłaszam.
Odtwórz →Szanowni Państwo, skoro już pan Burmistrz zechciał ze mną polemizować, co prawda nie na argumenty, tylko jak zwykle w swoim stylu. A Smoter to, a ostatecznie zawsze to Sanocki. No więc ja jestem dumny z tego, że formacja, jak to pan burmistrz ujął, z której się wywodzę, kiedyś miał okazję tworzyć coś w gminie Nysa. To było w latach tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt osiem - dwa tysiące jeden. Wówczas burmistrzem był Janusz Sanocki. I co zawdzięczamy Januszowi Sanockiemu? Nie byłoby dzisiaj Ekomu, nie byłoby dzisiaj wspólnot mieszkaniowych. Trudno sobie to wyobrazić, że wyglądalibyśmy jak Paczków czy tam, bo tam nie ma czegoś takiego jak wspólnoty mieszkaniowe na taką skalę. Są te ich TBS-y. Ale przede wszystkim wiecie, czego by nie było? Jedynej miastotwórczej instytucji, która trzyma, sprawia, że Nysa się w ogóle rozwija, że my tu jeszcze jakichś młodych ludzi widzimy, czyli wyższej uczelni. To jest dzieło, któremu nikt nie dorówna. Żaden Ion Way tego nie przyniesie. Nie ma takiej możliwości. To, co dzisiaj jest bijącym sercem Nysy, co sprawia, że Nysa w ogóle żyje. To jest wyższa uczelnia, na którą studiuje parę tysięcy ludzi rocznie. Już tu przyjeżdżają z całej Polski. Zakładają tutaj często rodziny, zostają tutaj, a potem rozsławiają Nysę wszędzie. To jest właśnie-
Odtwórz →Szanowni Państwo! To też zwróciło moją uwagę, dlaczego mówimy o pożyczce długoterminowej, nie kredycie. Zawsze to były kredyty i jak uchwalaliśmy budżet, to też pewnie raczej wszyscy myśleli, że będziemy zaciągać kredyt długoterminowy dwadzieścia pięć milionów złotych. Natomiast czym się różni pożyczka? Wczoraj to o to dopytywałem i wyjaśniono mi. No niestety pożyczka ma to do siebie, że ma mniej obwarowań, a banki pozwalają udzielać pożyczkę na dłuższy okres, bo kredyt dostalibyśmy na piętnaście, a to dostajemy do dwa tysiące czterdziestego czwartego roku. Osiemnaście lat i na formę spłaty tego, na co już zwrócił uwagę pan radny Grubiak, że to jest już wybitne rolowanie długu, że my w ciągu czterech ostatnich lat będziemy spłacać po pięć milionów trzysta. Tam od roku dwa tysiące czterdziestego pierwszego pięć milionów trzysta, pięć milionów trzysta, pięć milionów trzysta, pięć milionów trzysta. I tak spłacimy dwudziestopięciomilionowy kredyt za osiemnaście lat. Ale przez te pierwsze czternaście lat będziemy spłacać po dwieście tysięcy, płacąc cały czas pełną wysokość odsetek od kapitału zgromadzonego. Czyli już tak bezczelnego rolowania długu po prostu ja nie mogę akceptować i myślę, że większość radnych też nie może akceptować. No bo proszę sobie wyobrazić tu radny Grubiak mówi, że my to podrzucamy kukułcze jajo jakimś przyszłym ekipom, że my obciążamy przyszłe ekipy, nie żadne przyszłe ekipy, przyszłych mieszkańców tego miasta, którzy się dopiero urodzą i będą wchodzić w dorosłość w osiemnaście lat będą mieli, kiedy my będziemy spłacać kredyt zaciągany przez burmistrza dzisiaj, a burmistrz wtedy już od dziesięciu lat będzie na swojej emeryturze gdzieś z palemką, z drinkiem sobie leżał i się relaksował. Pan burmistrz od dziesięciu lat będzie na emeryturze, a my dalej będziemy spłacać właśnie taką pożyczkę na dwadzieścia pięć milionów, rozciągniętą na osiemnaście lat do dwa tysiące czterdziestego czwartego roku w formie spłaty wybitnie zrolowanej, gdzie teraz płacimy nic w zasadzie poza wielkimi odsetkami. A proszę zwrócić uwagę, że już dzisiaj odsetki od naszych kredytów to jest ponad dziesięć milionów złotych rocznie. Od paru lat tyle płacimy. Nie wiadomo jakie czasy idą i wcale nie idą najlepsze czasy z tego co wszyscy trąbią dookoła. A w najlepszych czasach proszę mi wierzyć, że wcale nie będzie tani pieniądz. Stopy procentowe będą jeszcze wyższe. I to jest też wybitne zagrożenie bezpieczeństwa dla mieszkańców Nysy, bo mieszki-- bo zagrożenie bezpieczeństwa to nie jest tylko jakieś mini-militarne, że tu jakaś rakieta doleci. Również zagrożenie bezpieczeństwa finansowego gminy Nysa, za które odpowiada dzisiaj burmistrz i to, co robi naprawdę jest
Odtwórz →Szkoda, że pani prezes musiała opuścić obrady, bo mój wniosek, yy, który się zrodził na podstawie tej krótkiej dyskusji i udzielonej przed chwilą informacji, że tam na pewno dojdzie do rozszczelnienia wodociągu podczas prac budowy mostu. No, nie wiem, na jakiej podstawie pani prezes opiera i-i twierdzi, że tam na pewno dojdzie do jakiegoś rozszczelnienia i uszkodzenia tego wodociągu, bo w każdym razie mój wniosek brzmi następująco. Yy, i panie sekretarzu, proszę podejmować wszelkie działania w sprawie tego wodociągu takie i w taki sposób, żeby nie opóźnić, yy, terminu budowy i oddania do użytku mostu na Białej Głuchołaskiej. Cokolwiek tam jest planowane ze strony Akwy i gminy Nysa, proszę, aby ten termin nie został opóźniony z naszej strony i z naszej winy. A jako uzasadnienie no, mam naprawdę wątpliwości, czy tam rzeczywiście podczas budowy mostu ten wodociąg musi być rozszczelniony, bo to musiałaby być sytuacja, w której ktoś nieopatrznie, no nie mówię, że specjalnie, ale przywali w to koparką. Ktoś przywali koparką. Bo, ale równie dobrze mamy na przykład buduje się budynek w Rynku, nie w odległości czterdzieści centymetrów od ściany sąsiedniego budynku, tylko ściana w ścianę, fundament w fundament. W trudnym terenie glebowym, gdzie stoją dźwigi, co chwilę operują. Cegła może na kogoś spaść. Wiadomo, no to żadna budowa nigdy nie dojdzie do skutku, bo zawsze się coś może stać na takiej budowie. I ja widziałem projekt, yy, nowego mostu, projekt nasypów, tych projekt ścianek, tych ścianek oporowych, bardzo płytkich, które gdzieś tam wiesz, tej ścianki oporowej do rzeczywiście wodociągu, który jest wyniesiony trzy metry nad ziemią, to by się było takie zbliżenie. Czterdzieści osiem centymetrów. Ale nie ma to żadnego wpływu postawienie tamtej ścianki na to, że ten wo-wodociąg, który przelatuje trzy metry nad ziemią, będzie przez tę ściankę palisadę oporową, która trzyma nasyp jakiejś tam ścieżki rowerowej, która się wznosi przecież. Most się podnosi, więc ścieżka rowerowa od Nysy też się podnosi. Robi się nasyp, ale kiedy się kończy nasyp, zaczyna się krótka palisada, coraz wyższa. I to jest to zbliżenie. Nie widzę tam po prostu takich podstaw, żeby twierdzić, że tam na pewno dojdzie do rozszczelnienia, że jest takie zagrożenie. A w co my tu mamy? My mamy straszenie teraz ludzi. Ludzie naprawdę odbierają te sygnały. Nie tak jak my, że no ktoś mówi trzeba sprawdzić, czy coś takiego jest. Nie. Ludzie dzwonią i się pytają, czy już mają zabezpieczać sobie wodę, czy nie będzie wody w związku z tym. Bo takie po prostu, bo takie jest puszczane w eter, przestrzeń medialną, takie poważne oskarżenia, że jest za-zagrożenie dla dostaw wody dla czterdziestu pięciu tysięcy ludzi w związku z budową mostu. Ja uważam, że nie ma takiego zagrożenia i prosiłbym, żeby wszelkie podejmowane działania po pierwsze uspokoiły trochę nastrój zagrożenia dla ludzi, bo jeżeli nie występuje dzisiaj to zagrożenie dla tego wodociągu, to nie będzie występowało tak samo po budowie mostu. A z drugiej strony, żeby wszelkie podejmowa działa-- podejmowane działania w tej sprawie nie doprowadziły do opóźnienia budowy i otwarcia tego mostu, bo on jest równie potrzebny mieszkańcom jak ten wodociąg. Proszę mi wierzyć. Dziękuję bardzo.
Odtwórz →Dzień dobry państwu. Bardzo dziękuję, Panie przewodniczący za głos. Otóż wyjaśniając sprawę dokumentacji. Szanowny panie radny. Jeśli chodzi o dokumentację, jak pan wie, spółka nie mogła aplikować o środki z odbudowy, natomiast gmina aplikowała i nie otrzymała możliwości odbudowy tego, tego, tej naszej magistrali w związku z tym, że ona nie była uszkodzona. Wojewoda kilkakrotnie nam odmówił, po czym ustalono, że otrzymamy możliwość aplikowania o środki w ramach Feniksa. Pojawiło się oczywiście odpowiedni program, jednakże nie było tam też możliwości odbudowy czegoś, co nie zostało zniszczone. Sam pan wie, jak procedura dokumentacyjna, w tym szczególnie w Naturze 2000 i na obszarze chronionego krajobrazu jest skomplikowana. I oczywiście, jeśli nawet będziemy, my przygotowujemy się do tej inwestycji i jesteśmy gotowi. Natomiast nigdy nie przypuszczaliśmy, że budowa.
Odtwórz →Szanowni Państwo, jako uzupełnienie interpelacji złożonej przez Panią radną Joannę Bosak, również składam interpelację w sprawie zagrożenia dostaw wody dla czterdziestu pięciu tysięcy mieszkańców gminy Nysa. Oczywiście w związku z wystąpieniem Pani Prezes Aquy na sesji Rady Powiatu i poinformowaniem, że kluczowa dla bezpieczeństwa dostaw wody dla Miasta i Gminy Nysa magistrala na estakadzie nad Białą Nyską jest zagrożona. Proszę o wyjaśnienie i odpowiedź na następujące pytania. Kiedy stwierdzono stan zagrożenia tego wodociągu? Jakie dokładnie rodzaje zagrożenia zostały zdiagnozowane po dwóch latach od powodzi? Dlaczego przez dwa lata spółka Aqua nie zgłaszała żadnego zagrożenia, a jeżeli zgłaszała, to komu i kiedy? Dlaczego przez dwa lata nie wykonano i do tej pory nie przystąpiono do wykonania projektu przełożenia zagrożonej magistrali? Bo jednak jest to nasza infrastruktura i nie możemy liczyć na to, że ktoś będzie się zajmował naszymi sprawami. Kto pod względem kompetencji odpowiada w strukturze Aquy za bezpieczeństwo dostaw wody i bezpieczeństwo infrastruktury wodociągowej, czyli w tym również za tę magistralę? I proszę o informację
Odtwórz →Szanowni Państwo. Problem z tą uchwałą nie polega tylko na tym, że tu na skutek gierek, gierek, gierek. Pani Burmistrz przestań. Na skutek gierek.
Odtwórz →Szanowny Panie Burmistrzu, proszę o wyjaśnienie dlaczego wstrzymano roboty przy remoncie boiska przy SP10 i czy ten termin dwudziesty szósty października, zdaje się taki jest określony, zakończenia tego remontu i oddania boiska do użytkowania szkole zostanie dotrzymany.
Odtwórz →Po prostu ręce nie mają gdzie opaść. Naprawdę. Dno, dno nasze obrady.
Odtwórz →Szanowni Państwo. Doprawdy takie publiczne kalumnie, że jakobym ja gdzieś jeździł i szczuł i kogoś podjudzał. No, no pani Ślimak, no daj pani spokój. Proszę dać się wypowiedzieć, tak? Pani mówi bez żadnego trybu, ile chce, kiedy chce, jak chce. Nie przerywam pani, chociaż jedzie pani tu po moim nazwisku, zarzuca mi jakieś szczucie na ludzi, podjudzanie kogokolwiek. Proszę tu przyprowadzić jedną osobę. Niech pani na pewno pani znajdzie kogokolwiek w tej wielkiej gminie Nysa. Jeżeli jest taka osoba, z którą ja rozmawiałem, podjudzałem, żeby tu przyszła, żeby coś zrobiła, żeby tutaj na was nawalała i że podszczuwałem kogoś. No proszę tu przyprowadzić mi taką osobę. A jeżeli pani nie przyprowadzi, to proszę mnie przeprosić. No proszę mnie po prostu ładnie przeprosić za to jechanie po moim nazwisku w kółko. Nie, jeszcze nie skończyłem. Ile mam jeszcze czasu? Jeszcze minuta. Ile? Pięć minut było? No nie, nie skończyłem. Postoję sobie tu i się pozastanawiam nad tym. Mam takie prawo, tak. I tak będziemy sobie tutaj tête-à-tête dogadywać. Oczywiście ja na te pani dogadywania będę musiał odpowiadać to dogadywanie. Zastanówcie się państwo radni, czy tak ma wyglądać Rada Miejska, czy-- no właśnie. No widzicie państwo, no. Na każde moje zdanie, na każde moje w tym jest dogadanie. Po prostu nie można. Nie można inaczej. Czy tak? Postawcie się w mojej sytuacji. Czy tak można, mo-mo-moglibyście funkcjonować jako radni, nie mając prawa się wypowiedzieć swobodnie nigdy, w żadnym, w żadnym temacie, w żadnej sprawie, bez dogadywania, bez dowalania. A przewodniczący rady zawsze się temu przygląda z lubością i pozwala na to.
Odtwórz →Szanown-
Odtwórz →Panie naczelniku, a proszę odpowiedzieć na pytanie. Jeżeli przychylimy się do uwagi mieszkańców Głębinowa i uznamy, że należy przyjąć tę uwagę dotyczącą tego pasa zieleni, to jak to w terminach wygląda? Ile będzie trwało ponowne uzgodnienie i wyłożenie planu? Bo, bo to będzie czas, w którym nowe wnioski o decyzję o warunkach zabudowy nie będą rozpatrywane, bo te, które zostały złożone do tej pory do wczoraj, tak normalnie z procedurą są procedowane. I tych wniosków jest tak dużo, że wydział jeszcze przez dwa miesiące nawet pewnie wielu nie tknie z tej kupki, ponieważ gmina została jakby zasypana już tymi wnioskami. Ten proces inwestycyjny jakby no trochę nas przerasta można powiedzieć możliwości wydolnościowe wydziału, żeby to przerobić. I teraz, o jakim buforze czasowym my mówimy potrzebnym na dokonanie ponownego uzgodnienia i wyłożenia planu, żeby uzgodni, uwzględnić tę czy jakąś inną uwagę.
Odtwórz →Szanowni pa-- Szanowni państwo, trzy sprawy. Po pierwsze proszę zaprotokołować to, czego się domaga pan radny Siwy, że już nie ma prawa zabierać głosu na skutek działania uchwały kagańcowej. Proszę to po prostu wpisać do protokołu, żeby wi-wiadomo było, dlaczego się nie odnosi. Po drugie Prezydium Rady. Bardzo proszę zwracać uwagę na takie niestosowne zachowanie pani Ślimak, która wytacza tutaj pod moim adresem argumenty personalne, w ogóle nie mające nic wspólnego ze sprawą uchwały. Bo jeżeli wy na to nie będziecie reagować, że pani Ślimak nas obraża, a reagujecie na wszystko inne, to znaczy, że nierówno traktujecie wszystkich na tej sali. Pani Ślimak tutaj-
Odtwórz →