KWW Celiny Lichnowskiej
Frekwencja
79%
Zgodność z koalicją
53.5%
sporne: 6.7%
Zgodność z opozycją
72.2%
sporne: 76.5%
Wyłamania
42
na 195 spornych
(te same w raportach i na portalu):
* stanowisko grupy (koalicji, opozycji, klubu) w głosowaniu = opcja, którą
wybrała większość jej członków spośród głosujących (za / przeciw /
wstrzymuję się). Remis = grupa podzielona, brak stanowiska.
Przy liczeniu zgodności radnego z jego własną grupą pomijamy jego głos
(inaczej np. jednoosobowy klub zawsze byłby „zgodny sam ze sobą”).
* głosowanie sporne = koalicja i opozycja mają różne stanowiska.
Jednogłośne i proceduralne głosowania zawyżają „zgodność” — dlatego
każdy wskaźnik podajemy osobno dla wszystkich i dla spornych głosowań.
* „wstrzymuję się” to osobna opcja: wstrzymanie się, gdy koalicja głosuje
„za”, liczy się jako niezgodność.
* nieobecni i „brak głosu” nie wchodzą do mianownika zgodności;
liczone są osobno (frekwencja).
* przynależność do koalicji/opozycji i klubu — według radni.json na dzień sesji.Brak zapisanych głosów.
Szanowni Państwo, pamiętam z początku tej kadencji taki dialog na sesji Rady Miejskiej między radnym Arkadiuszem Kuglarzem, a Panem burmistrzem. Mniejsza o szczegóły, ale dialog polegał na tym, że dokładaliśmy do Agencji Rozwoju Nysy, pokrywaliśmy tam kolejne straty. Radny Kuglarz zauważył, że to przecież nie wystarczy do końca roku na pokrycie tych wszystkich strat, że będą kolejne, że trzeba będzie dołożyć. No i na to odpowiedział Pan Bogdan Wyczałkowski, że no wiemy, że trzeba będzie dołożyć, no ale w tej chwili umówiliśmy się z Panem burmistrzem, że potem dołożymy tam brakujące kwoty, a teraz tak się umawiamy, że po prostu dosypujemy tyle, ile tam jest w uchwale. No na co radny Kuglarz słusznie zauważył, że to nie powinno się tak odbywać, że na coś się Pan burmistrz z Panem prezesem umawia. My o tym nie wiemy, że obowiązuje jakaś umowa, bo w swoim czasie zostanie przedstawiona Radzie Miejskiej jakaś tam uchwała, że znowu dosypiemy. I trochę tak to wygląda w tej chwili znowu, że jest jakaś umowa, jest konstrukcja całej tej spółdzielni w jakiś sposób dogadana między Panem burmistrzem a Panem prezesem. Pan prezes ma w zasadzie całą kontrolę, wszystko to organizuje, robi i nadzoruje. W zasadzie on to kontroluje, nie Gmina Nysa. I tutaj na przykład... No i przechodząc dalej. Chciałem tylko wyrazić wątpliwości, jak ja to widzę w tej chwili. Na przykład SIM Opolskie, który wystąpił z tej całej konstrukcji spółdzielni, myślę że też dlatego właśnie, że nie chciał brać udziału w tym, to Pan. A, to być może Pan wystąpił dlatego, że nie chciał Pan, aby SIM Opolskie, który już nie będzie pod Pana kontrolą, nie miało głosu w tej spółdzielni. Więc ja też tak to widzę, że Pan dba o to, żeby mieć pełną kontrolę, to też właśnie ten skład osobowy, tych wszystkich osób zaangażowanych, to są wszystko ludzie, no Pana ludzie, no co tu dużo gadać, Pana ludzie pod Pana wpływem i współdziałający wspólnie we wszystkich przedsięwzięciach, jakie Pan prowadzi. I tutaj na przykład uchwała. Uchwała, w uzasadnieniu do uchwały jest takie, że będzie dobrze to, co mówi Pan burmistrz. Będzie tanio, będzie fajnie, natomiast nie ma tam ani grama, liczby. Ja chciałem wczoraj, poprosiłem, ja co prawda nie jestem jakimś biegłym księgowym, nigdy się z tym nie ukrywałem, no ale jednak jak dostał jakieś liczby i tam mozolnie sobie je policzę, może coś mi wyjdzie, może nie wyjdzie. Natomiast wczoraj pytałem, no jaka to będzie oszczędność dla gminy? Pan prezes mówi, że wyliczyli, że została wyliczona oszczędność na poziomie tam około 2 milionów złotych. Pan burmistrz mówi, że to będzie oszczędność na poziomie 3-4 miliony złotych. Więc to wszystko się opiera na jakiś takich po prostu założeniach, których my nie jesteśmy w stanie zweryfikować w tej chwili. To jest jedna sprawa. A druga sprawa, skoro Pan burmistrz twierdzi, że ten statut jest wielce niedoskonały, wymaga wielu zmian i my już w tej chwili teoretycznie przynajmniej kontrolujemy tę spółdzielnię, to najpierw dokonajmy zmian, które zagwarantują rzeczywiście Gminie Nysa pełną kontrolę nad spółdzielnią w ciągu tych ćwierćwiecza, na którą się tam angażujemy, w ciągu 25 lat, bo nie wchodzimy w przedsięwzięcie, z którego się zaraz wypiszemy w razie W. Najpierw zmiany statutu, ograniczenie czasu trwania kadencji zarządu z 8 do 4 lat, bo to też jest konstrukcja przedziwna, że to ma trwać 8 lat na przykład. Zagwarantowanie tego wpływu bez względu na to, jacy członkowie tam zostaną wprowadzeni, no bo ja akurat nie mam żadnego zaufania do Pana Bogdana Wyczałkowskiego i potrafię sobie wyobrazić scenariusz, że po przystąpieniu spółdzielni, czy tam przed wyborami do spółdzielni przystępuje pięć osób fizycznych na przykład, które mają właściwie władzę nad spółdzielnią. I w tej chwili, i w tym momencie cały ten wpływ Gminy Nysa i pełna kontrola kończy się po prostu jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki znika, po prostu nie ma żadnego wpływu. Więc jeżeli w ogóle przystępować do takiej konstrukcji, to najpierw zmiany statutu, przedstawienie tych mechanizmów, które rzeczywiście zagwarantują Gminie Nysa pełną kontrolę bez względu na to, czy się zmieni burmistrz, czy się zmieni skład osobowy, jakiejkolwiek innej spółki itd. A potem dopiero przystępowanie do SIM Opolskie, do spółdzielni nyskiej. I ostatnia rzecz, którą chciałem Państwu zapytać, a to też ciekawe, bo...
Odtwórz →Jak najbardziej popieram przystąpienie do tego sporządzenia miejscowego planu, ale mam pewną uwagę, co do rzędu wielkości stanowiącego różnicę między rozbudową a budową. Myślę, że to nie jest tylko kwestia różnicy między rozbudową a budową, ale kwestia projektu. Bo jeśli dobrze Państwo pamiętają, na początku tej Państwa kadencji pierwszej zmienili Państwo projekt budowy Przedszkola nr 10, miał on kosztować 12,5 mln zł, a po zmianie projektu miał kosztować 4,5 mln. I tak też został zrealizowany. Więc może warto przemyśleć po prostu zmianę projektu i z projektu 21-milionowego zastanowić się, jak to zrobić, żeby to kosztowało jednak te 4 mln albo 5. Bo tam wycofały się, zdaje się, po usłyszeniu, jakie są koszty budowy nowej siedziby. Wszystkie gminy, które miały brać udział w tym przedsięwzięciu, żachnęły się i powiedziały, że w takiej skali przedsięwzięcia nie będą uczestniczyć. Dziękuję. - Bardzo dziękuję.
Odtwórz →Szanowni Państwo, w materiale nr 2 znajduje się punkt odbudowa kładki przy szkole ulica Bielawska w Nysie. 480 tysięcy złotych dotacji z budżetu państwa na odbudowę tejże kładki. Jest to kładka, co do której wnioskowałem o jej poszerzenie do trzech metrów, czyli do minimalnych wymiarów ciągu pieszo-rowerowego, jakie funkcjonują w naszym prawie. Tyle powinno być, żeby w jednym ciągu mogli jeździć rowerzyści i piesi. Oczywiście, jak to zazwyczaj bywa, zazwyczaj, ale nie zawsze, otrzymałem odpowiedź, że nie da się tego zrobić, oczywiście stoją na przeszkodzie rozmaite okoliczności, że tego wniosku nie da się zrealizować. Ale skoro już jesteśmy przy tym punkcie i skoro rzeczywiście będziemy tę kładkę odbudowywać, chociaż ona tam jeszcze istnieje, ale będziemy ją odbudowywać, to możemy ją odbudować o parametrach zupełnie innych niż jest w tej chwili. Tak samo jak odbudowujemy szpital miejski powiatowy na ulicy Otmuchowskiej. To jest odbudowa. To nie jest budowa, tylko odbudowa po powodzi. Tak również tę kładkę, która jest za wąska, nie spełnia nawet parametrów minimalnych chodnika, jakie są wymagane. Bo minimalna szerokość chodnika w polskim prawie, w polskich warunkach technicznych, drogowych, to jest 1,2 metra. A ta kładka jest węższa. Tak że bardzo proszę o powrócenie do treści mojego wniosku i odbudowanie tej kładki o parametrach wnioskowanych, czyli najszerzej jak się da, 2,4 metra, 3 metry, jeżeli to jest możliwe, moim zdaniem jest. Tak żeby w końcu też polepszyć trochę warunki komunikacyjne na terenie miasta, no bo to miasto się musi unowocześniać. To nie tylko, że my zamienimy kostkę brukową, kostkę betonową na brukową i mówimy, że się unowocześniło. Nie unowocześnia się. Unowocześnia się wówczas, kiedy te warunki komunikacji się polepszają stale, są coraz lepsze, a w tym miejscu to jest kładka, która jest ciągiem rowerowym również. Niemożliwe jest połączenie, po prostu wygodne połączenia centrum miasta ze ścieżką rowerową w ulicy Wita Stwosza bez poszerzenia tej kładki. Tak że bardzo proszę o powrót i realizację tego wniosku w ramach odbudowy kładki przy szkole ulicy Bielawskiej w Nysie, na którą dostaliśmy teraz dofinansowanie. Dziękuję bardzo.
Odtwórz →Zdaje się, że zakończyła się już kontrola na hali związana ze sprawą montażu tych spowalniaczy i progów zwalniających. Bardzo proszę o przedstawienie wyników kontroli.
Odtwórz →Panie Przewodniczący, proszę umożliwić mi dokończenie mojego głosu.
Odtwórz →Szanowni Państwo, na temat Moralności Kalego i różnego stosowania tych samych przepisów wobec różnych radnych tutaj już dosyć zostało powiedziane. Natomiast chciałbym powrócić do dwóch aspektów wypowiedzi Pani Przewodniczącej, szkoda, że jej tutaj nie ma. I aspektu żenującego wprowadzenia tego punktu do sesji, bo Pani Przewodnicząca powiedziała, że żenujące na tej sesji było wprowadzenie tego punktu na sesję grudniową, przedświąteczną, sesję z budżetem, więc wiadomo, że długą i ciężką, ale to nie kto inny jak Pani Przewodnicząca wprowadziła ten punkt, wiedząc, że jest to ciężka sesja, długa sesja. Poza tym ta sesja została zorganizowana na godzinę 13.30 w piątek, a na przykład ta sesja, na którą chcieliśmy przenieść ten punkt, została przeniesiona na godzinę 10.00. Ma to sens? Takie organizowanie pracy rady nie ma sensu. To też jest przyczynek i potwierdzenie tego, że Pani Przewodnicząca albo sobie nie radzi ze sprawnym organizowaniem naszych obrad i planowaniem punktów obrad, albo robi to złośliwie. Jedno i drugie wyklucza ją z pełnienia tej funkcji. I to, co się wydarzyło, ta przymusowa, wymuszona na nas wszystkich przerwa półgodzinna, ale nie tylko na radnych, ale na przykład na Państwu tutaj siedzących. Gdzie byliście w piątek o godzinie 20.00 przed świętami? W domu, z rodzinami, zajmowaliście się jakimiś rzeczami, tak? A tu jeszcze siedzieli potem informatycy, siedziały Panie z Biura Rady. Tyle tutaj jest apeli o szacunek dla nich. Ale czy to jest szacunek dla nich, żeby tak organizować im pracę, że oni tutaj muszą siedzieć? Realnie, gdyby ten punkt był procedowany, to mielibyśmy tutaj nocne obrady i głosowanie odbywałoby się około godziny, nie wiem, 23.00. Ma to sens? To jest szacunek dla mieszkańców, którzy mają prawo śledzić nasze obrady. Mają prawo śledzić nasze obrady. Konia z rzędem temu, kto w piątek o 23.00 przed świętami siedziałby i śledziłby obrady Rady Miejskiej. Tak nie można organizować pracy rady. Po prostu nie można. Chciałem też zwrócić Państwu, tu już drugi punkt. Chciałem też zwrócić Państwa uwagę na funkcjonowanie uchwały kagańcowej, którą sami uchwaliliście. Jakim absurdem było nieudzielenie głosu radnemu Grubiakowi, kiedy procedowaliśmy uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, gdzie było dwadzieścia uwag, trzy razy zadał pytanie do jakiejś uwagi i nie mógł się wypowiedzieć do uchwały o miejscowym planie zagospodarowania.
Odtwórz →Dziękuję za udzielenie głosu. Chciałem Państwu tylko zwrócić uwagę, że dobrą praktyką jest właśnie to, co się teraz wydarzyło, że mieszkańcy zabierają głos na początku sesji. Że nie muszą tutaj siedzieć kilka godzin, nie wiadomo jak długo. I mam nadzieję, że to już z nami zostanie, że jeżeli mieszkańcy, to na początku niech powiedzą, niech wystąpią. Dziękuję bardzo.
Odtwórz →Szanowni Państwo, byłem już pytany, dlaczego ja głosuję przeciw uchwalaniu tych Wieloletnich Prognoz Finansowych Gminy Nysa. No więc teraz jest chyba dobra okazja, żeby Państwu przedstawić ten powód. Otóż głosuję przeciw tym WPF-om, dlatego... głosuję przeciw w związku z tym, co napisała Regionalna Izba Obrachunkowa o naszych WPF-ach. Właśnie to jest ten powód. Od wielu miesięcy z tego powodu jestem przeciw tym WPF-om. RIO pierwszy raz napisało to, co jest powodem moich głosowań przeciw. I teraz też będę głosował przeciw tak fikcyjnemu dokumentowi, bo zakładam, że spirala zadłużenia szybko by się skończyła, gdybyśmy zaczęli realnie wpisywać kwoty wynikające z dotychczasowego konstruowania i realizowania poszczególnych budżetów Gminy Nysa. Dziękuję.
Odtwórz →Dziękuję, Szanowni Państwo. Nie będę zabierał więcej głosu w tej sprawie. Dziękuję bardzo.
Odtwórz →Więc proszę tutaj haniebnie nie łgać na mój temat, że ja kogoś w sieci obrażam. Bo jeżeli Pani nie przytoczy przykładów, że jakiegoś haniebnie obraziłem z Was w sieci, to znaczy, że Pani łże w żywe oczy. Obrażając i prowokując właśnie mnie do takich wypowiedzi jak teraz. Wiem, że Pani jest tym mistrzynią, ale proszę tego nie robić. I wracając do budżetu, Szanowni Państwo, to, co mówił radny Siwy, co podnosił i co podnosił Radny Wojciech Grubiak na temat opinii RIO w sprawie WPF, to oczywiście ta opinia jest pozytywna, ale zawiera zapisy, które wprost wskazują opinie, RIO wskazuje nam, że nie możemy w taki fikcyjny sposób kształtować Wieloletniej Prognozy Finansowej, w jakiej to robimy. Nie możemy z roku na rok zapisywać, że my już nie będziemy zaciągać żadnego długu nigdy od przyszłego roku. Nie możemy zakładać, że będziemy mieli nadwyżkę operacyjną 59 milionów od następnego roku. Podczas gdy jest w tej opinii RIO zacytowany nawet pod sam koniec wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który mówi, to jest krótkie zdanie, warunkiem realności WPF jest przyjęcie starannie i obiektywnie ustalonych wartości na etapie jej opracowania i uchwalania. Parametry przyjęte w WPF muszą jednak opierać się na obiektywnie ustalonych wartościach, wynikających między innymi z dotychczasowego kształtowania się sytuacji finansowej danej jednostki i powinny być szczegółowo uzasadnione w objaśnieniach sporządzanych w trybie artykułu 226. Ten wyrok, który po całym swoim wywodzie wcześniejszym na dwóch stronach, a propos właśnie nierealności naszych zapisów, RIO nieprzypadkowo wskazuje, to jest owszem bardzo dyplomatyczne wszystko ze strony RIO, co RIO napisało do nas, ale tutaj wprost śmieją się z nas, przytaczając nasze własne zapisy, że do projektu WPF na lata 2025-2044 piszemy. Na 2025 rok przyjęto przychody z kredytu długoterminowego w wysokości 20 milionów, a od 2026 do 2040 roku nie prognozowano zaciągania kredytów i tak dalej. No nie prognozowano właśnie zaciąganie kredytów. I następny punkt, objaśnienia na lata 2024-2020. Na rok 2024 przyjęto kredyt w kwocie 21 milionów, a od roku 2025 do 2040 nie będziemy zaciągać kredytów itd. na lata 2023-2039. Na rok 2023 nie, przyjęto 22,3 mln kredytu, ale od 2024 do 2039 nie będziemy się już więcej zadłużać. No przecież jak się prześledzi to całe nasze nadwyżki operacyjne, straty operacyjne, to wszystko, to jest właśnie dla nas informacja. My na tym powinniśmy się opierać i realnie zaplanować nasze długi, żeby ta krzywa długu nie rosła w nieskończoność. Właśnie o to chodzi, że ta krzywa nie może rosnąć w nieskończoność, a my kształtujemy WPF zawsze w taki sposób, żeby ona rosła i ona rośnie. I to jest to ogólne spojrzenie na budżet. Bo proszę Państwa, tutaj też się ze mnie śmiano, że chyba Pani Ślimak się śmiała, jak to ja się musiałem wielce natrudzić, żeby takie zrobić prezentacje, no tak trochę się musiałem natrudzić, ale taka jest chyba rola radnego, żebyśmy się trochę natrudzili nad tym, nad czym debatujemy. To było ogólne spojrzenie na budżet, na różne aspekty tego budżetu. Natomiast w odpowiedzi nie usłyszałem, tak jak słusznie zauważył Radny Siwy, żadnej polemiki, żadnych w ogóle odniesień do tego, co ja mówię. W odpowiedzi, ale za to chodnik za 100 tysięcy został zrobiony. My nie jesteśmy przeciwko chodnikom, nie jesteśmy przeciwko inwestycjom, które są wykonywane w jakichś ilościach, w jakimś trybie. Wszystko... się bardzo cieszymy. Oczywiście też zauważamy, że są jakieś zmiany. Nie wszystko mi się podoba i wcale nie uważam, że każda zmiana to jest upiększanie miasta. Ale nie jestem też przeciwny temu, co Radny Jankowicz raczył wkładać w moje usta, czego nie powiedziałem. Że jeżeli Pan mówi, że tu, że to wszystko jest i tak dalej, no przecież ja nic takiego nie mówiłem, to po co takie w ogóle teksty mówić do radnego osobiste? Skończcie Państwo z atakami personalnymi na nas. To też inna będzie kultura dyskusji, naprawdę. Bo z Waszej strony, z Państwa strony, no tu akurat na Państwa patrzę, Wy nie zabieracie głosu, ale z Państwa strony, generalnie koalicjantów z zza ławy burmistrzowskiej, cały czas jest wyprowadzany atak personalny. I rolą przewodniczącej jest to, żeby też ograniczać ataki personalne.
Odtwórz →Tak, z tego, co widzę na tablicy, to już od 15 minut jestem przy głosie. Nagadałem się, no. Szanowni Państwo, dużo czasu tutaj poświęcono przed chwilą radnemu Sławomirowi Siwemu, który powiedział to, co powiedział na moje pytanie zresztą. Więc wyjaśnię, bo czuję się taki trochę wywołany do odpowiedzi, dlaczego tak się stało. To swego czasu naszą Radę Miejską niektórzy radni nazywali Wysoką Izbą, mówili Wysoka Izbo i mamy jedną cechę wspólną z Sejmem, rzeczywiście. Bo tam sportem narodowym jest prowokowanie tam powiedzmy, nie wiem, Pana Kaczyńskiego tak długo, aż wyjdzie na mównicę i chlapnie coś rozgorączkowany, że tam mordy zdradzieckie, no i potem rozdzieranie szat latami, ale powiedział mordy zdradzieckie, haniebnie obraził i tak dalej, niech przeprosi. No to tutaj sportem narodowym, mam wrażenie, jest prowokowanie radnego Siwego, którego bardzo łatwo sprowokować i powiedział to, co powiedział. Na moje pytanie, no ale dlaczego on tak dogaduje? Ja tak go zapytałem Kolegę Siwego. Dlaczego on tak dogaduje? Ale kto dogaduje? Radny Jankowicz, który po skończonej wypowiedzi Radnego Siwego musi coś zawsze dogadać jeszcze. A Pan radny to i tamto. I to jest denerwujące, że właśnie są cały czas dogadywania z Waszej strony. To są prowokacyjne zachowania Prezydium Rady. Proszę nie komentować naszych wystąpień w taki sposób. Proszę się do nas nie zwracać w taki sposób, w jaki zwraca się Pani Elwira Ślimak przed chwilą.
Odtwórz →Panie Przewodniczący, ja tylko bym chciał jedno pytanie. - Panie Radny.
Odtwórz →Cieszę się, że przywrócono ad vocem, bo nie było. Teraz jest, tak. Szanowni Państwo, no cóż, przyzwyczajam się do tego, że jakiekolwiek zabranie głosu tutaj zawsze spotka się bezpardonowym, żeby nie powiedzieć czasem bezczelnym, atakiem personalnym. To jest taka metoda. Nie odnosi się człowiek... Ja się nie odnosiłem do tego, czy Pan Burmistrz podryguje na każdym meczu Stali Nysa, czy nie podryguje, bo mnie to nie interesuje. Też nie wiedziałem, że Pan mnie tam obserwuje, czy ja tam jestem, czy ja tam nie jestem. Może mi Pan przedstawić jakąś statystykę? Natomiast... tak, tak, będę tam skakał. To może Pan sobie tak dogadywać, tylko czy to ma sens, żeby mi dogadywać i wytaczać atak personalny w odniesieniu do mojej? To proszę się zastanowić. Pan twierdzi, że ja pouczam fachowców za to, że oni nie potwierdzili. Właśnie ja ich nie pouczam... - Panie Radny...
Odtwórz →Szanowni Państwo, wniosek o pilne przeprowadzenie wizji lokalnej posesji nr 71 w Wierzbięcicach w dzień deszczowy. W uzasadnieniu, w odpowiedzi na wniosek w sprawie zabezpieczenia tej posesji nr 71 w Wierzbięcicach przed wodą spływającą z drogi po wykonaniu gminnej inwestycji, otrzymałem odpowiedź opisującą rzeczywistość w stylu: wszystko jest zgodnie z projektem, problemu nie ma... Natomiast rzeczywistość obserwowana jest zupełnie inna. I można to zaobserwować na własne oczy, jak woda podczas deszczu spływa z drogi, omija wykonane odwodnienie i wpływa na posesję i zalewa posesję. To po prostu widać. Jest taka rzeczywistość na papierze i jest rzeczywistość naoczna. Podniesienie poziomu tego drogi ponad poziom przyległych posesji zablokował naturalny spływ wody z pół powyżej. To się zgadza, ale uciekanie od odpowiedzialności za wodę zebraną na drodze gminnej i spuszczonej na teren prywatny jest niedopuszczalne. Skoro nie może być dwóch wersji w rzeczywistości, to proszę o wyjaśnienie tego naocznie, po prostu zobaczenie, jak ta woda spływa na posesję, czy zalewa, czy nie zalewa, bo inaczej chyba tego pismami nie ma sensu już dalej rozstrzygać. To jest wniosek numer 1. Wniosek o dotrzymaniu umowy z mieszkańcami ulicy Jagieły w sprawie spotkania z burmistrzem i prezentacji koncepcji rozdzielenia kanalizacji ogólnospławnej. Mieszkańcy ulicy Jagiełły oraz ulicy Zagłoby proszą za moim pośrednictwem o dwie sprawy. Przekazania wariantowej koncepcji rozdzielenia kanalizacji ogólnospławnej ulicy Jagiełły do wglądu przed spotkaniem, żeby mogli się z nim zapoznać przed spotkaniem z burmistrzem, oraz o zorganizowanie spotkanie mieszkańców ulicy Jagiełły i ulicy Zagłoby z burmistrzem świetlicy przy ulicy Jagiełły. Jednocześnie mieszkańcy proszą, żeby nie bać się spotkania z nimi, bo chcą tylko merytorycznie wyjaśnić wszelkie rozbieżności stanowisk, swoje obserwacje i doświadczenia, a także poznać plany rozwiązania ich problemów, a skoro umówili się na spotkanie z Panem burmistrzem i tak im to zostało zapowiedziane, to proszą o znalezienie terminu w najbliższym czasie. Kontakt z mieszkańcami bez zmian poprzez Radę Osiedla Jagiełły Zagłoby, której przedstawicielem jest Pani Ewa Jakubek. Wniosek o przywrócenie mieszkańcom prawa przejścia pieszego przez tereny gminne przy ulicy Zjednoczenia. W imieniu mieszkańców miasta, szczególnie zaś mieszkańców podwórka przy ulicy Zjednoczenia, Mariacka, Prudnicka, składam wniosek o przywrócenia mieszkańcom prawa przejścia pieszego przez tereny gminne, która Gmina Nysa wydzierżawiła prywatnej osobie. Sprawa dotyczy części podwórka przy ulicy Zjednoczenia, Mariacka, Prudnicka, to jest działka numer 30/43, które zostały zamknięte nie tylko szlabanem, ale również płotem uniemożliwiającym ludzi normalną komunikację z miastem. W uzasadnieniu... Takie praktyki na terenie miasta powinny być zakazane. W poprzedniej wersji planu miejscowego śródmieścia istniały zapisy wprost chroniące mieszkańców przed pozbawieniem ich prawa do swobodnej komunikacji poprzez tereny miasta, mówiące o zakazie grodzenia przestrzeni miejskich płotami. Należy wrócić do tych zapisów, a w chwili obecnej przywrócić prawo do komunikacji przez podwórko miejskie. Szlaban i blokada dla samochodów to jest jedno, ale prawo pieszych mieszkańców do przejścia przez własne podwórko to jest drugie. Dlatego proszę o to drugie w cudzysłowie, czyli o mieszkańców. Zadbać, przywracając im prawo przejścia przez wydzierżawiony teren podwórka miejskiego. Wniosek o obniżenie, de facto przywrócenie stawki podatku od sieci kanalizacji płaconego przez Spółkę AKWA Gminy Nysa. Wniosek o przywrócenie stawki podatku od sieci kanalizacji na poziomie 1,25%. W uzasadnieniu... Poprzednia rada w ostatnim roku swojej kadencji podniosła na wniosek burmistrza stawkę podatku płaconego gminie przez AKWA z poziomu 1,25% na 2%. Dla spółki zajmującej się strategiczną dla rozwoju gminy i bezpieczeństwa mieszkańców działalnością, czyli zabezpieczenia dostaw wody, odbioru ścieków i rozwoju infrastruktury wodociągowej, podniesienie tego podatku z poziomu 1,25% na 2% dało skutek finansowy w postaci 1,4 mln zł wzrostu kosztów płaconego gminie podatku co roku. 1,4 mln zł, tyle wzięliśmy od AKWA poprzez podniesienie podatku naszej spółce. To jest podatek płacony gminie przez spółkę będącą w stu procentach własnością gminy. Spółka AKWA przygotowuje się do realizacji kosztownych inwestycji, a czas oczekiwania na przełączenie do sieci wody wydłużył się z kilku miesięcy sprzed kilkoma laty do nawet dziesięciu lat obecnie. Rozbudowa sieci wody i przełączanie nowych budynków ma wielkie znaczenie dla rozwoju i bezpieczeństwa mieszkańców, a pieniądze na ten cel Spółka AKWA czerpie tylko z odpisu amortyzacyjnego. W tej sytuacji wyciąganie z kasy spółki dodatkowych 1,4 mln zł rocznie, to uderzenie w mieszkańców Nysy, którzy są faktycznym płatnikiem tego podatku i którzy muszą latami czekać na przełączenie do sieci wody, bo spółce brakuje pieniędzy na realizację inwestycji w rozwój sieci wody na oczekiwanym przez mieszkańców poziomie. Pieniędzy należy szukać poza budżetami spółek miejskich, bo nakładanie na spółki podwyżek podatków i zmuszanie ich do ponoszenia wydatków niezwiązanych z ich celem jest niczym innym jak drenowaniem kieszeni mieszkańców poprzez kasy spółek. I temu trzeba zapobiec. Należy wrócić do obniżonej stawki podatków. Wniosek o podjęcie z powiatem nyskim współpracy przy remoncie chodników przy ulicy Podolskiej. W imieniu mieszkańców południowych dzielnic Nysy proszę o podjęcie działań zmierzających do remontu chodników na odcinku ulicy Podolskiej od wiaduktu, przejścia kolejowego pod wiaduktem, do ulicy Nowowiejskiej. Chodniki po obu stronach drogi są całkowicie zdegradowane. Użytkowanie ich jest nie tylko uciążliwe, ale wręcz niebezpieczne dla pieszych i rowerzystów. Ulica Podolska jest na tym odcinku drogą powiatową o małym znaczeniu i powiat sam z siebie raczej nie kwapi się do wykonania tej inwestycji od bardzo, bardzo wielu lat. Nie dba o te chodniki. Być może nie ma pieniędzy na to. Dlatego dla dobra mieszkańców Nysy proszę wystąpić do powiatu z propozycją współpracy w tym zakresie i doprowadzenia wspólnymi siłami do remontu tej zdegradowanej nawierzchni. Wniosek o przekazanie dalszej części korespondencji z Marszałkiem Województwa Opolskiego w sprawie Mostu Bema. W odpowiedzi otrzymanej w sprawie wyżej wymienionej korespondencji w piśmie z dnia 15 grudnia 2025 roku Pan burmistrz pisze o prowadzeniu korespondencji z Marszałkiem Województwa Opolskiego w sprawie Mostu Bema. Zatem jeżeli po 12 grudnia 2024 roku, było jedno pismo, które otrzymałem, była prowadzona dalsza wymiana pism, to proszę o przekazanie ich kopii. I mam też wniosek o sprawdzenie dokładne tych studzienek przy ulicy Żwirki i Wigury, bo ja byłem na Żwirki i Wigury we wtorek, widziałem te studzienki i tak się zastanawiam, czy wykonawca w środę, czwartek już to naprawił i mówi, że naprawił, czy to, co widziałem we wtorek, to już jest po tych naprawach, bo proszę mi wierzyć, te wszystkie studzienki nie nadają się do odbioru. Droga z takimi studzienkami po prostu nie nadaje się całkowicie do odbioru. To nie jest kwestia regulacji, tylko wszystkie studzienki są de facto w asfalcie zagłębione. Gdyby tam położyć łatę, to nie wiem, czy nie pięć centymetrów. Każda studzienka to jest po prostu dziura. Dziękuję.
Odtwórz →Więc kontynuując, co prawda nie zgadzają się Państwo z punktem drugim petycji, żeby wprowadzić jakieś ramy czasowe kontroli tych pomników przyrody. Uważam jednak, że to jest bardzo dobry punkt i prosiłbym, żeby jednak takie ramy czasowe przynajmniej samemu sobie narzucić. I mam tutaj na myśli jeden przykład, który bardzo często widzę, bardzo mu się przyglądam i widzę, jak tam postępuje po prostu cały czas degradacja otoczenia jednego z najpiękniejszych pomników przyrody, jakie posiadamy na terenie Gminy Nysa, czyli buk czerwonolistny na ulicy Poniatowskiego. Piękny okaz, przepiękny okaz, naprawdę przepiękne drzewo. Natomiast sposób zagospodarowania tej nieruchomości przez mieszkańców chyba przyległych bloków, bo to widać, że to jest wszystko ogrodzone i jak sobie to zagospodarowują. To, co się dzieje wokół tego drzewa, ono jest tam wprost kaleczone tym wszystkim, co jest do niego opierane, te samochody, które tam stoją, jakieś stare wraki pod tym drzewem, jakiś skład budowlany się tam zaczął robić, chociaż jest ogrodzona wokół niego przestrzeń, która nie powinna być zagospodarowana, ale widać, że nikt tego nie kontroluje, nikt tam nie bywa, nikt się temu nie przyglądał nigdy i to zostało po prostu zagospodarowane. Łańcuchy zostały, ale już wszystkie są pod drzewem. Jeszcze brakuje tylko, żeby zaraz tam ktoś wybudował domek na tym drzewie i tak dalej... I my też nie zwrócimy na to uwagi. Także bardzo proszę jednak o przychylenie się do tej petycji w całości i wyznaczenie jednak jakichś ram kontroli tych pomników przyrody. Nie wiem, raz na dwa lata, tak jak proponuje Pan... To byłoby co najmniej raz na dwa lata, żeby ktoś się przejechał i zobaczył, w jakim stanie te pomniki przyrody funkcjonują. Przecież to nic nie kosztuje. Nic. Kosztów zero, a korzyści bardzo duże, bo czasami latami nie wiemy, co się dzieje wokół jakiegoś pomnika przyrody. Dziękuję.
Odtwórz →Tutaj chciałem odpowiedzieć Radnemu Grubiakowi, że myli się, że skoro program nie dotyczy budowy dróg i chodników, to my nie powinniśmy wprowadzać tego właśnie w tym punkcie, to w tym programie piszemy o tym, że jaka jest zdekapitalizowana zwłaszcza izolacja ścian, jakie są zdekapitalizowane budynki i jak to wpływa. I tutaj też zapisujemy, że priorytetem powinny być wykonywanie wszelkich inwestycji, które zmierzają do ochrony konstrukcji budynku i warunków higieniczno-sanitarnych w budynkach. To czym jest ochrona przed wilgocią, jeżeli nie właśnie ochroną konstrukcji budynku? Ta najważniejsza, jaka w ogóle może być, czyli fundamentów i lokali położonych zazwyczaj najniżej na parterze przed wilgocią, pleśnią, grzybem, która wynika z tego właśnie wyniku, że to jest zawilgocone. I ja rozumiem, że to nie dotyczy budowy drogi, że ja mówię tutaj o chodnikach i drogach, ale nie da się inaczej zaizolować, wykonać nowej izolacji pionowej fundamentów budynku przylegającego do chodnika lub drogi, niż rozkopać cały ten chodnik, wykopać dziurę na dwa metry w dół, posmarować to czymś albo zalepić, a potem niech się te prace budowlane... I tak się bardzo często dzieje... Dzisiaj najświeższy przykład był na ulicy Żwirki i Wigury, gdzie przez obsuwę pewną, bo tam był jakiś konflikt z mieszkańcami, różne te, na chwilę się prace zatrzymały i jedna wspólnota zdążyła... Tylko jedna, przy której było rozkopywane to wszystko... Zdążyła sobie zaizolować cieplnie i przeciwwilgociowo fundament. Taką podobną sytuację mieliśmy na ulicy Sucharskiego, gdzie jak weszli, zaczęli akurat od strony, po której ja mieszkam i te wspólnoty nie zdążyły już się zorganizować, zebrać pieniędzy, dogadać się z wykonawcą. Ale już następni po drugiej stronie, jak zostali o tym poinformowani, że słuchajcie, to będzie wszystko rozkopane, to zróbcie sobie... Dogadali się i ten sam wykonawca, który wykopuje dziurę pod chodnik, zrobił to po prostu dla tych wspólnot, tymi samymi ludźmi. Dla nich to nie było żadnego znaczenia, czy oni to posmarują, czy nie. I o to chodzi, żeby wspólnoty były uzbrojone w tę informację. Jak będą wiedzieć, to sobie zaplanują po prostu, że będzie rozkopywany chodnik, będzie rozkopywana droga.
Odtwórz →Szanowni Państwo prosiłbym żeby treść mojej wypowiedzi przynajmniej zdawkowo przekazać również tym radnym, którzy już opuścili nasze obrady i pani przewodniczącej ale z całej sesji Rady Miejskiej jaka dzisiaj się odbyła jeden fakt, jedno zdarzenie było dla mnie szczególnie bulwersujące i poza tym że się możemy zgadzać lub nie zgadzać w wielu kwestiach to w jednym powinniśmy się zgodzić na pewno my jako radni. To jest sesja Rady Miejskiej w Nysie. Wszyscy, którzy są poza radnymi są tutaj gośćmi można powiedzieć. To my tutaj obradujemy i sytuacja, w której staje tutaj Pan, akurat dzisiaj to był Pan Prezes Wyczałkowski, ale zdarzały się, że stawały tutaj inne osoby, jakiś naczelnik, ktoś tam pozwalał sobie na bezpardonowe, osobiste ataki, rugania radnego. To jest najbardziej niedopuszczalna rzecz, jaka tutaj może się wydarzyć. I bardzo bym prosił prezydium rady o szczególne zwracanie uwagi na coś takiego. Po prostu ja rozumiem, że radni mogą się tutaj naprawdę ostro ciąć, ale radni tutaj są na jednej stopie. Ale nie może być takiej sytuacji, jak dzisiaj odstawił pan Bogdan Wyczałkowski. I było to tolerowane przez stronę, której się to podobało. A to się nie powinno podobać nikomu z radnych bez względu na to, po której stronie tej sali siedzi. Takiej sytuacji, do tego nie możemy dopuszczać. Jeżeli chcemy zachować w ogóle zachowanie powagi rady, musi zacząć się od tego, żebyśmy sobie uświadomili, że to jest rada miejska i nikt nie może spoza rady sobie stanąć i po prostu rugać, besztać radnego bezpardonowo i robić to całkowicie bezkarnie, bez zwracania mu uwagi na niestosowność jego zachowania. Dziękuję bardzo.
Odtwórz →Szanowni Państwo, bez względu na to, jakie będą losy tej petycji, czy ona zostanie przyjęta, czy zostanie przekazana do zostanie przekazana do Pana Burmistrza, to ja bym bardzo prosił, żeby Pan Burmistrz wraz ze swoim Wydziałem Ochrony Środowiska bardzo poważnie traktował to, o co wnioskują każdorazowo nyscy przyrodnicy, którzy opiekują się tym parkiem. Oni są tam codziennie, od rana do wieczora i jeżeli zwracają uwagę, że coś niewłaściwego urząd robi, to najprawdopodobniej na 99% jest coś niewłaściwego, co urząd robi. Dlatego bardzo proszę o poważne potraktowanie informacji i zarzutów zawartych i wniosków zawartych w tej petycji. Dziękuję.
Odtwórz →Tak, dziękuję rozbroił pan atmosferę. Nie będę się odnosił do pana wystąpienia.
Odtwórz →Proszę o uruchomienie, głosowanie jest uruchomione. Proszę osoby, które jeszcze nie zagłosowały o głosowanie.
Odtwórz →