Małgorzata Gruszka

Szanowni Państwo, ja już krótko. W aferze w, nie w aferze to jest złe słowo, w takim, w takiej sytuacji i atmosferze linczu nie wydawajmy wyroków, nie osądzajmy. Wyrok już padł na Jolantę i ja dzisiaj absolutnie nie jestem za żadnym odwołaniem. Tu odniosę się do radnego Szyry, że miesiąc, że miała czas na, żą-żądamy wyjaśnień. Jola już udzieliła jednego wyjaśnienia. Poczekajmy na rozwój wypadków. I tak jak tutaj powiedziałam, że jeżeli to jest kontrowersyjna sprawa i również dla przedsiębiorców, których zrzeszam w ramach klubu biznesu i zgodzę się z panem Antonim, ale dziewięćdziesiąt milionów złoty urząd w trzy miesiące rozdysponował wśród naszych, naszych lokalnych przedsiębiorców. Dziewięćdziesiąt milionów to w porównaniu sto siedemdziesiąt tysięcy dla Joli. Proszę sobie przedzielić, pomyśleć ile i poczekajmy. Nie jesteśmy sądem, ale nie mamy prawa do tego. I jako nawet koleżeńsko, bo dzisiaj na Jolę padło, a jutro może być na każdego z was. I uwierzcie mi, że mówię tu za siebie. I tak samo stanę w obronie każdego z was, jeżeli będę to czuła. Dziękuję bardzo.

Dziękuję bardzo za głos. Szanowni Państwo. Przysłuchując się, ee, waszym wypowiedziom nie sposób nie zabrać głosu. I powiem tak. Zgadzam się z panem Antonim w ostatnim zdaniu. Mamy dawać wzór. I bardzo was proszę, a wręcz apeluję, jakim prawem my już wydajemy wyrok? Jakim prawem wyrokujemy w sprawie, gdzie naprawdę nasza wiedza jest taka znikoma? Ja posiłkując się uzasadnieniem, dlaczego chcecie Państwo odwołać, yy, z funkcji przewodniczącej z powodu utraty zaufania, ponieważ otrzymała sto siedemdziesiąt jeden tysięcy złoty na rzecz swojego salonu, to wszyscy wiemy o tej kwocie różnie przedstawianej. Tak, obiegła cała Polska ta informacja, ponieważ jest również w partii i to też wiemy. A proszę mi powiedzieć, czy któryś z radnych wie, ile urząd pracy wydał środków? I mówię to od siebie, bo ja rozmawiałam osobiście z panem dyrektorem, chociażby z racji tej, że również pełnię funkcję w Stowarzyszeniu Nyskiego Klubu Biznesu i również przedsiębiorcy są zbulwersowani, ponieważ usłyszeli jeden przekaz. Ile milionów? Dziewięćdziesiąt milionów złotych. A tu mówimy o stu siedemdziesięciu jeden, jeden tysiącach. I proszę państwa, a gdzie zasada domniemania niewinności? Przecież to jeszcze nie padło. I tutaj zgadzam się ze słowami radnej Eweliny Szewczuk. Bardzo się zgadzam z tym, że jeżeli będą jakieś nieprawidłowości, od tego są organy, tak, które to muszą zbadać, sprawdzić, to wtedy będziemy mogli rozmawiać o utracie tutaj zaufania. Odniosę się do, bo miałam wrażenie tutaj, jak Sebastian się, radny Sebastian się wypowiadał, że no kazanie, cudowne kazanie, tylko że no nie do wiary. Tak jakbyśmy ją ukamienowali już. To tak jak po prostu z Ewangelii, że on niech rzuci pierwszy kamieniem. Tak to odebrałam. Od razu mi się to nasunęło. Nawet sobie wygooglowałam. Nawet sobie to, żeby dokładnie tą sytuację przytoczyć. Szanowni Państwo, ja naprawdę apeluję do waszych sumień. A pan radny Siwy? Panie radny, niech pan wybaczy, ale to, co pana argumenty, że uśmieszki na kulturę pani radnej. Ja panią Jolantę cenię za wysoką kulturę osobistą, za wysoką kulturę i podziwiam ją, że ona to wytrzymuje to, co pan- W szczególności na każdej sesji od początku bycia radnym tutaj przedstawia. To się nie da wytrzymać. Ja powiem szczerze, że nie wytrzymałabym. I wtedy niech się pan boi, bo być może ja kiedyś obejmę to stanowisko. Wyleci pan przez okno. I tak mówię to świadomie. Mam nadzieję, że jestem online. Jeszcze. Dobrze. Przepraszam, przepraszam, to jest emocjonalne, bo nikt tutaj nie powie dobrego słowa, a naprawdę tutaj również dziękuję radnej Eweliny Ewelinie Szewczuk, bo powiedziała pięknie. Kuleje również kultura w drugą stronę co do przewodniczącego obrad. I wszyscy się zastanówmy nad tym, co my w tej chwili robimy. I oczywiście, że też ja bym sobie nie pozwoliła na przyjście tutaj na swoisty lincz, bo w tej chwili to się tu odbywa. Dziękuję bardzo.

Ja również dziękuję i również w odpowiedzi do pana radnego Siwego. Ja chyba muszę pana docenić. Jest pan dla mnie mistrzem manipulacji. Tak sprytnie pan odwraca kota ogonem. Tak sprytnie. Ja nie powiedziałam, że ja byłam pierwsza, tylko powiedziałam pan był również na tej komisji, że-

Komisja postanowiła uwzględnić wniosek i od siebie chciałam tylko dodać, że bodajże przed wakacjami na komisji tutaj kultury rozmawialiśmy. Ja byłam w charakterze akurat z gościa i rozmawialiśmy właśnie o potrzebie dyskusji, debaty na temat Karty mieszkańca. Więc to tak jakby nie, nie pan Sławomir Siwy wymyślił. Dziękuję bardzo.

Ja chciałam tylko tutaj się wypowiedzieć, ponieważ już tak jak mówiłam na komisji skarg, wniosków i petycji, że ja sama jestem rowerzystką i jeżdżę po trasach zarówno w Polsce, jak i w Europie rowerem i są różne trasy o różnych wzniesieniach. I do słów tutaj zarówno pana Siwego radnego, jak i pana Szyry, że tam tutaj chyba Pan wskazał, że czterdzieści na godzinę będą z góry jechać. Nie ma takiej mowy. Rowerzyści to są też ludzie, którzy zachowują zasady przede wszystkim bezpieczeństwa. O bezpieczeństwie tutaj mówimy. Jeżdżę bardzo często, również w tej chwili przez WOPR-ówkę i w chwili obecnej uważam, że są gorsze warunki. To slipowanie łodzi to nie są tylko slipowania naszych WOPR-owców, tylko najczęściej osób prywatnych. Jak najbardziej fajnie, że do nas przyjeżdżają, bo to rozwija turystykę. I tak jak tutaj pan sekretarz zauważył, my też musimy się kierować przede wszystkim myśleć o rozwoju przedsiębiorczości, turystyki. A tam ta ścieżka rowerowa spowoduje tylko i wyłącznie wzrost turystyki rowerowej wokół jeziora. I ja mam nadzieję, że będzie jeszcze bezpieczniej. I tylko przypominam, że są różnego rodzaju oznaczenia ścieżek rowerowych, są również znaki, jak również tutaj wspomniane światła. To też wszystko funkcjonuje na ścieżkach rowerowych, więc to wszystko jest do zrobienia i naprawdę nie uważam. Powtórzę, tak jak powiedziałam na komisji skarg, wniosków i petycji, że jak wszyscy tu jesteśmy zebrani, doceniamy pracę naszego WOPR-u i WOPR-owców. I na pewno nikt tutaj nie robi nikomu na złość, tylko po prostu tutaj pan sekretarz nam to szczegółowo wyjaśnił. Ja z tym uzasadnieniem się jak najbardziej zgadzam i tak jak tutaj praktykuje pan Sław-Sławomir Siwy radny będę głosowała za odrzuceniem tego wniosku, ponieważ przekonują mnie te wszystkie uzasadnienia. Dziękuję bardzo.

Komisja postanowiła nie uwzględnić tego wniosku.

Komisja postanawia pozostawić petycję bez rozpatrzenia. I uprzedzając tutaj może pytania pana Sławomira Siwego, bo zapewne takie padną za chwilę. Na kolejnej komisji skarg, wniosków i petycji będzie rozpatrywana już, ponieważ tutaj były braki formalne. Dziękuję.

Komisja uznała skargę za bezzasadną. Dziękuję.

Tak, jako odpowiedzi do pana radnego kolejny raz pana proszę, żeby pan nie manipulował, nie sugerował mieszkańcom niczego. Pan cały czas wyraża, nie rozumie czegoś. Pan wielu rzeczy nie rozumie albo pan myśli. Ja teraz jestem przy głosie i proszę mi dać, bo ja panu nie przerywałam. Ja panu nie przerywam. Pan cały czas coś myśli. Pan cały czas mi sugeruje. Pan w poprzedniej, przy poprzednim głosowaniu sugerował pan tutaj, ponieważ jest pan nagrywany, że ja wspólnie z burmistrzem przygotowywałam projekt uchwały. Teraz pan sugeruje, że przetrzymywałam ten, tą petycję. Więc ja bardzo proszę jeszcze raz i za każdym razem będę już do pana ad vocem się odnosiła, jeżeli będzie pan takie tutaj nieprawdziwe informacje przekazywał. I jeszcze pan wielu rzeczy nie rozumie, a ja nie rozumiem jednej rzeczy. Dlaczego pan był taki spokojny, grzeczny i ani jednej tej rzeczy nie mówił wczoraj na komisji, gdzie pan doskonale jako radny wie, że na komisjach jest czas i pracujemy nad tymi wszystkimi sprawami, a przyszedł pan przed czasem. Zapytał pan, czy może pan brać udział. Oczywiście, każdy radny może. Dlaczego pan nie porusza na komisjach? Bo pan nie jest nagrywany? Dziękuję bardzo.

Komisja postanowiła nie uwzględnić tej petycji. Dziękuję.

Nie, chwileczkę, ja nie skończyłem. Proszę nie stosować metod z-

Również przekazany według właściwości burmistrzowi Nysy. Dziękuję.

Również Komisja przekazuje, mm, petycję burmistrzowi jako organowi właściwemu do jej dalszego rozpatrywania. Dziękuję.

Komisja przekazała sprawę, yy, do-- według właściwości do dalszego procedowania burmistrzowi Nysy. Dziękuję.

Komisja postanowiła uwzględnić wniosek. Dziękuję.

Również skarga została uznana za bezzasadną. Dziękuję.

Komisja uznała skargę za bezzasadną.

Komisja nie uwzględniła wniosku z powodów już tu wielokrotnie przytaczanych. Dziękuję.

Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, chciałam tylko, ee, przypomnieć, że jesteśmy, ee, przy rozpatrywaniu skargi, przy procedowaniu i, ee, tutaj bardzo bym prosiła radnego Sławomira Siwego, żeby nie wprowadzał tej opinii publicznej w błąd, bo już pojawia się, pojawiają się różne głosy, że radna Gruszka zamiata pod dywan. Absolutnie nie. Radna Gruszka, ee, działa zgodnie z prawem, zgodnie z-- Małgorzata Gruszka, zgodnie z ustawą. Ee, i teraz ja zacytuję: "Rada Miejska nie ma uprawnień do kasacji aktów prawnych organu wykonawczego. Uprawnienia takie posiada jedynie wojewoda jako organ nadzoru, który ma możliwość stwierdzenia nieważności zarządzenia burmistrza w sytuacji jego niezgodności z prawem na podstawie artykułu dziewięćdziesiąt jeden ustęp pierwszy ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym. I jak wszyscy państwo wiecie, ee, ta sprawa jest dalej procedowana, więc powróćmy tutaj do, ee, skargi i cała komisja, ee, uznała skargę za bezzasadną. Dziękuję.

Komisja uznała skargę za bezzasadną.