KW Prawo i Sprawiedliwość
Frekwencja
93%
Zgodność z koalicją
66%
sporne: 6.2%
Zgodność z opozycją
86.3%
sporne: 85.4%
Wyłamania
31
na 225 spornych
(te same w raportach i na portalu):
* stanowisko grupy (koalicji, opozycji, klubu) w głosowaniu = opcja, którą
wybrała większość jej członków spośród głosujących (za / przeciw /
wstrzymuję się). Remis = grupa podzielona, brak stanowiska.
Przy liczeniu zgodności radnego z jego własną grupą pomijamy jego głos
(inaczej np. jednoosobowy klub zawsze byłby „zgodny sam ze sobą”).
* głosowanie sporne = koalicja i opozycja mają różne stanowiska.
Jednogłośne i proceduralne głosowania zawyżają „zgodność” — dlatego
każdy wskaźnik podajemy osobno dla wszystkich i dla spornych głosowań.
* „wstrzymuję się” to osobna opcja: wstrzymanie się, gdy koalicja głosuje
„za”, liczy się jako niezgodność.
* nieobecni i „brak głosu” nie wchodzą do mianownika zgodności;
liczone są osobno (frekwencja).
* przynależność do koalicji/opozycji i klubu — według radni.json na dzień sesji.Brak zapisanych głosów.
Pani Wiceburmistrz, ja tylko chciałbym podziękować za doprecyzowanie tej mojej wypowiedzi. Serdecznie dziękuję za to. Ma Pani rację.
Odtwórz →Dziękuję bardzo. Ja tylko chciałem się odnieść tutaj do słowa radnego Bogdanowskiego. Akurat wyszedł.
Odtwórz →Dziękuję. Szanowni Państwo, jestem zdruzgotany tym, co się tutaj na tej sesji wyprawia. W końcu spotykają się tutaj poważni ludzie z doświadczeniem, inteligentni, w co nie wątpię. Ale Panie Przewodniczący, nie może Pan dopuszczać do głosu komentarzy z Facebooka. To nie jest miejsce na Radę Miejską i dyskusji w Radzie Miejskiej na sesji. My zostaliśmy wybrani przez mieszkańców po to, aby ich reprezentować tutaj, gwarantować im bezpieczeństwo, rozwój gospodarczy. A nie to, co się dzieje na Facebooku. Każdy, kto decyduje się, że chce być aktywny na Facebooku, ponosi tego konsekwencje. Czy mu się to podoba, czy nie. I nikt nie jest temu winny. Ale to nie może być tematem rozmów i debat na sesji Rady Miejskiej. Ludzie Kochani, powaga tej Rady już sięga dno. A teraz takie komentarze z Facebooka, to Panowie dolewacie tutaj jeszcze z szamba błoto, żeby paplać się w tym. Tak nie może być. Zdecydujcie się na to, co Wy chcecie w tej Radzie Miejskiej robić. Czy chcecie służyć dobru społecznemu, czy paplać się w tym bagnie, które sami tworzycie. Panie Przewodniczący, proszę reagować na takie rzeczy. Nie dopuszczać do takich dyskusji. To nie jest na to miejsce.
Odtwórz →Wszystko jasne, Panie Przewodniczący. Ja chciałem tylko zwrócić na jedną rzecz uwagę. Jako organ kontrolny czy tutaj zarządzający gminną oświatą, która podlega pod Pana burmistrza, w przypadku takich sygnałów, czy to jest anonimowa, czy jest formalnie podpisana, to w tym wypadku nie ma znaczenia. To już ja pamiętam, że w tamtym roku też była taka skarga, właśnie w tym, na Panią dyrektor, rozpatrywaliśmy ją. W tej chwili jest znowu. Do tego dochodzą jeszcze te nadgodziny. Tak że ja myślę, że dobrze by było, aby Pan burmistrz zdecydował o tym, żeby powołać komisję, która by zbadała, jak to wszystko tam wygląda. Bo nawet, jeżeli ten anonim jest, to z treści tego anonimu to wynikają tam niesamowite rzeczy. Tak że chociażby z tego tytułu trzeba by było się zapoznać.
Odtwórz →Proszę to zaprotokołować. Dobrze?
Odtwórz →Tak, dziękuję.
Odtwórz →Dziękuję bardzo. Proszę Państwa, na komisji zwracałem się z prośbą, o przedstawienie decyzji Pana prezesa ARN-u o podjęcie tej inwestycji, bo miałem głosy, że tam już są wykopy. Kolega Łukasz zgłaszał, że odbywają się tam wykopy i ta inwestycja zabudowy tych szlabanów się odbywa, więc chciałbym tutaj dostać taką odpowiedź rzeczywistą. Czy jest to zgodne z prawdą, czy ta decyzja jest Pana prezesa, i czy ta inwestycja rzeczywiście się już odbywa i kiedy się skończy? Chodzi o te szlabany.
Odtwórz →Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, jest Pan wspaniały. Tak że proszę Państwa, ja chciałem tutaj do Pana Burmistrza. Mówił Pan, że zyski dla gminy z tej spółki będą wynosiły w granicach trzech, 4 milionów.
Odtwórz →Czy mogę najpierw otrzymać odpowiedzi na pierwsze pytania, które zadałem w poprzedniej wypowiedzi?
Odtwórz →Dziękuję bardzo. Ja chciałem zadać tutaj kilka pytań dotyczących tej spółdzielni. Na prezentacji, Panie Prezesie, widzieliśmy Nyską Spółdzielnię Energetyczną, natomiast w dokumentach, które są w przestrzeni publicznej, nazwa ta ma jeszcze jeden aspekt społeczna. Dlaczego tutaj tego Pan akurat nie pokazał, że to ma taką nazwę? Druga rzecz, czy Państwo tutaj, szczególnie do Pana Burmistrza mam pytanie, bo chodzi o poddzierżawienie prawie 19 hektarów gminnego terenu. Domniemywam, bo tam jest troszeczkę jakoś tak nie do końca zrozumiale napisane, że za 25 lat kwota 165 tysięcy, czy to dotyczy jednego roku, czy to dotyczy całego okresu 25 lat? Dlatego, że jeżeli tak, no to w zasadzie ten teren, każdy mieszkaniec stać go by było na to, żeby poddzierżawić. Natomiast jeżeli to jest roczna opłata, to za hektar wychodzi troszeczkę ponad 8 tysięcy za 19 hektarów, które macie Państwo w dyspozycji. Czy ktoś sprawdzał, jak to się ma do cen rynkowych? Czy to rzeczywiście jest mało czy dużo? Następne pytanie. Chodzi o strukturę właścicielską, ale tutaj Pan Patryk Cichy w swoim wypowiedzi w zasadzie wyjaśnił, na czym to polega. Jaki kapitał założycielski spółdzielnia ma na dzień dzisiejszy, jeżeli chce inwestować tak potężne pieniądze, jakim dysponuje kapitałem, czy tylko liczy na spółki gminne i gminę? Bo jeżeli tak, to będzie następny twór, który będzie przenosił straty dla gminy, jak do tej pory, co najmniej trzy spółki, które tutaj zostały pokazane, które mają wchodzić w strukturę tego tworu. I jeszcze mam jedno pytanie do Pana prezesa. Do dnia dzisiejszego, jako pełnomocnik, ile Pan wydał pieniędzy na promocję tej inwestycji? Czy jest Pan w stanie na to odpowiedzieć, czy w ogóle Pan wydawał jakieś środki, czy jeszcze nie? To ja bym miał tyle. Bardzo proszę o odpowiedź.
Odtwórz →Proszę Państwa, w swojej wypowiedzi na temat wystawy Powódź 24 Nysa w Sejmie popełniłem drobny błąd, nazywając Pana Posła Zembaczyńskiego po imieniu Ryszard. No niestety to nie jest Ryszard, tylko Witold, tak. Także przepraszam za to. Natomiast chciałbym się tutaj odnieść jeszcze do sprawy, tej kontrowersyjnej dotyczącej tych diet. Ja myślę proszę Państwa, że zarówno Pan Burmistrz, jak i Pani Przewodnicząca, Pani Radca Prawny powinniście Państwo zastanowić się nad tym, czy warto jest eskalować ten niechybny fakt, odebrania radnym diety za przebywanie, pełnienie obowiązku i mandatu radnego przez prawie 8 godzin. To nie trzeba żadnej logiki, żeby zrozumieć, że to, co uczyniła Pani Przewodnicząca, jest pewnego rodzaju zemstą. Natomiast jeżeli chcecie Państwo to eskalować, to to się może roznieść nie tylko w powiecie i województwie, ale to może osiągnąć także i krajowy wymiar. Także proszę się zastanówcie, czy przez taki nieopatrzny błąd chcecie, aby Nysa stała się pośmiewiskiem. Dlatego zwracam się do Państwa sumień i rozsądnych decyzji. Bo jesteście inteligentnymi ludźmi i naprawdę rozważcie to. Apeluję o to, bo naprawdę nie ma takiej potrzeby, żeby eskalować to. My tu jesteśmy po to, żeby dbać o nasze miasto i nad tym się skupmy. Dziękuję.
Odtwórz →Dobrze, ja tylko chciałem podziękować radnym, którzy głosowali przeciw temu wnioskowi. Myślę, że oglądający nas mieszkańcy będą pamiętali o tym, jak chcecie zabezpieczyć mieszkańców przed właśnie takimi tragediami, jakie mieliśmy w 2024 roku. Mieszkańcy będą pamiętać, kto jak głosował. Dziękuję bardzo.
Odtwórz →Proszę państwa, petycja była rozpatrywana na Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Zapoznaliśmy się z nią i dlatego złożyliśmy taki wniosek o nieuwzględnienie tej petycji. I taka była decyzja komisji. Natomiast z drugiej strony dlaczego ona była taka? Ponieważ akurat ta petycja i zgłaszanie przez osobę fizyczną pewnych procedur które ma wykonać Rada Miejska czy Burmistrz nie ma żadnych znamion prawnych. Dlatego tak podeszliśmy do tego. Natomiast na pewno, na pewno jest to głos społeczeństwa, osoby, która jest mieszkańcem. I jak zauważyliśmy w ostatnich czasach, to nie jest głos odosobniony. Był komitet referendalny, w tej chwili podnoszą się inne głosy. To też jest jakiś głos, który, nad którym trzeba by było się pochylić i zastanowić się nad tym, czy rzeczywiście idziemy w dobrym kierunku, czy nie. A sporne elementy czy działania postarać się wyeliminować z życia publicznego, czy z działalności samorządu, tak żeby to miało ten rzeczywisty, klarowny charakter. Ja bym miał tylko tyle jeśli chodzi o tą petycję, dziękuję.
Odtwórz →Dziękuję bardzo. Witam Szanowną Radę. Chciałbym się tutaj odnieść do tego projektu i bardzo dobrze, że coś takiego, taka inicjatywa powstała tylko że w świetle tych środków, które zostały przekazane na odbudowę infrastruktury drogowej i pozostałych rzeczy po powodzi, no nie były wystarczające. Między innymi tutaj to, co wnioskowałem o ulicę Jeziorną, otrzymałem od pismo podpisane przez Sekretarza Pana Piotra Bobaka. Dziękuję. Natomiast, no nie wiem akurat z jakich środków zewnętrznych Państwo będziecie chcieli pozyskać te środki na odbudowę. Tutaj jest napisane, że część drogi została już naprawiona, no to naprawiona, załatana została dziura na długości circa 30 metrów, długość ulicy Jeziornej to jest 630 metrów, także to jest kropla w morzu. Myślę, że to co tam się dzieje...
Odtwórz →Dziękuję Pani Przewodnicząca. Szanowna Rado, Panie Burmistrzu. Chciałbym złożyć wniosek w związku z ostatnim, z ostatnią informacją z poprzedniej sesji dotyczącą wyłączenia ulic Jeziornej z programu odbudowy i usuwania szkód powodziowych. W związku z tym proszę o informację jakie działania zostały podjęte w celu przywrócenia remontu zniszczonej przez powód 2024 ulicy Jeziornej i kiedy ewentualnie mogę oczekiwać na pełną informację i rzeczywiste przywrócenie tego remontu. Dlatego, że ulica Jeziorna, przypomnę, przez ulicę Jeziorną płynął główny nurt z przepławki, która przejęła wodę z Białej Głuchołaskiej i zniszczenia, jakie tam nastąpiły, są rzeczywiście bardzo duże. Zresztą panowie o tym wiedzą dlatego proszę o podejście rzeczywiście do tego bardzo poważnie i aby znalazła się ta ulica w programie odbudowy ulicy Jeziornej na skutek powodzi. Dziękuję.
Odtwórz →Dziękuję. Cieszę się, że podjęła Pani taką decyzję. W świetle tego, co wcześniej na sesji Pani powiedziała, że Pani dała zgodę na to, żeby swoją korespondencję otwierać, natomiast radnych nie. I bardzo dobrze, że tak się stało, bo ja do końca nie mogę się zgodzić z tym, jaką dostałem odpowiedź podpisaną przez Pana Wiceburmistrza Piotra Bobaka, dlatego, że nie jest tak do końca. Potwierdza to to Pani stanowisko. Mało tego, ostatnio mieliśmy do czynienia z całkowicie inną sytuacją, gdzie otrzymaliśmy jako radni z imieniem, nazwiskiem korespondencję, która została potwierdzona pieczątką kancelarii i nie została otwarta.
Odtwórz →Dziękuję. Ja chciałem tylko zapytać, kto był inicjatorem tego pomysłu? Postawienia pomnika, który będzie postawiony pamięci grupy rzeźników z cechu rzemiosł różnych, nawet nie wiem z którego roku. Jak tak dalej pójdzie to może zaczniemy stawiać pomniki Sierotce Marysi, jeszcze innym podobnym bajkowym. Dziękuję.
Odtwórz →Tak, dziękuję. Ja w pewnym momencie poprzedniej mojej wypowiedzi musiałem przerwać, dlatego że miałem pewne obawy, że będę zachowywał się jak zasmarkany dzieciak. Ale chciałbym dokończyć tą moją myśl, że właśnie ta ilość tych przyjaciół i zachowanie wspaniałe naszych bliskich znajomych doprowadziło do zmiany mojej decyzji odnośnie wyburzenia tego budynku firmowego i likwidacji firmy. I przez dwa tygodnie mieliśmy pomoc od przyjaciół i znajomych. 15-20 osób dziennie było w tych najgorszych dniach. I to pozwoliło mi na zmianę decyzji i odbudowę tego, firmy, odbudowę domu. I dzięki temu jestem na pewnym etapie. I mam nadzieję, że jeszcze trochę to potrwa. Ładnych kilka miesięcy, aniżeli zanim odzyskamy pełną moc produkcyjną i pełną wartość firmy. Natomiast przypomnę tylko o jednej rzeczy, że w czasie powodzi zostałem sam z żoną i z dwoma pieskami w sobotę i w niedzielę i w poniedziałek, dlatego że zgłosiłem na 112 chęć ewakuacji. Przez pięć godzin czekaliśmy, nie doczekaliśmy się na ewakuację. Dlatego pozwoliłem sobie zadzwonić jeszcze raz na 112 i podziękować im za ewakuację i zostaliśmy z żoną sami. No o 11 mieliśmy już wyczyszczony korytarz, kuchnię, także byliśmy szczęśliwi, że mogliśmy się spokojnie o godzinie 12 położyć spać, aczkolwiek to była krótka noc. Ale już starszy o moich prywatnych rzeczach. Chciałbym tylko jeszcze przypomnieć wszystkim siedzącym, proszę mi wybaczyć i nie odbierać tego jako jakieś pouczenie, aczkolwiek jako najstarszy z tego grona nie chciałbym sobie też przypisywać pewnych no praw, ale myślę, że warto o tym pamiętać, że nasz wizerunek, nasze postrzeganie, innych osób na to, co my robimy, kim jesteśmy, jak się zachowujemy. To my dbamy o ten wizerunek sami, na swój wizerunek. I prosiłbym, ja cały czas staram się o tym pamiętać, prosiłbym, abyśmy pamiętali o tym. Ale żeby było troszeczkę inaczej i weselej, to miałbym taki apel i zarazem zaproszenie dla wszystkich państwa, na kolejny dwunasty charytatywny koncert noworoczny. Tym razem tytuł postanowiliśmy oznaczyć Od Straussa do... jest to pewna niepewność po tym, co się u nas wydarzyło w Nysie w tamtym roku. W związku z tym te trzy kropki w tym tytule, one tworzą taką niepewność. Od Straussa dokąd? I w związku z tym zapraszam Państwa, tradycyjnie Młodzieżowa Orkiestra Dęta Leśnica będzie grała dla nas razem z solistami, a cały dochód z tego koncertu, powiększony jeszcze o wystawę ponad 30 plansz, które wykonaliśmy ukazujące tę tragedię powodzi, jak również wydrukujemy tysiąc egzemplarzy albumu dokumentującego tą tragedię z 15-16 września tamtego roku, które będzie można te albumy nabyć w przerwie koncertu. To będą cegiełki 50-złotowe i każdy będzie mógł zakupić. Zapraszam wszystkich, cegiełki są do nabycia. W firmie Ornament na ulicy Wrocławskiej, tu z tyłu. Panie Burmistrzu, myślę, że zmieści się pan także. Tylko trzeba zakupić cegiełkę tym razem. Także zapraszam jeszcze raz wszystkich serdecznie. Naprawdę staramy się pielęgnować ten koncert, staramy się pielęgnować tą pomoc dla potrzebujących. Chcemy także poprzez te koncerty, to jest także naszym drugim celem, promować młodych, utalentowanych muzyków. To robimy od 2010 roku. Ale także wpisały się te koncerty w wyrażenie kulturalne naszego regionu. I aby mieszkańcy mogli przeżyć naprawdę ucztę kulturalną od klasyki do muzyki rozrywkowej. Także jeszcze raz serdecznie zapraszam. Mam nadzieję, że tym miłym akcentem zakończymy jakąś tą sesję dzisiejszą wydłużoną, ale z pewnym uśmiechem na twarzy. Dziękuję.
Odtwórz →Ja przepraszam, ale już ostatni raz. Ostatni raz. Ja nie mogę o to, co Pani mnie prosi, ja nie mogę tej prośby spełnić. Dlatego, że jeszcze raz powtórzę. Jak ja z kimś rozmawiam i ktoś mi mówi, że on tak myśli i on tak czuje, to ma do tego prawo. Ja mogę z nim dyskutować, mogę rozmawiać, mogę mu podpowiadać, że są inne drogi i to robię, ale ja nie mogę kogoś uczyć, co on ma robić. Każdy ma swój rozum. Dlaczego ten świat jest taki piękny, mimo tego, że tyle zła w nim jest, a nie dlatego, że jest dobro i zło? I ono musi się równoważyć. I dlatego ten świat jest piękny i kolorowy. Ale proszę nie prosić mnie o to, żebym ja komuś mówił, co ma robić. Ja będę z nim rozmawiał i to robię. Czasami na tematy polityczne rozmawiamy z przeciwnikami. I proszę mi wierzyć, że te rozmowy to nie są tego typu jak na targowisku. Tylko to są normalne, ludzkie rozmowy. Bo mimo wszystko potrafię rozmawiać z ludźmi. Potrafię zrozumieć ich problemy. I oni potrafią zrozumieć moje problemy. I dlatego się szanujemy. Ja przytoczę jedną rzecz, wie pani. Ja miałem po powodzi budynek firmowy całkowicie zburzyć, zrównać z ziemią. Nie zrobiłem tego. Wie pani dlaczego? Dlatego, że w pierwszych dniach po powodzi, nawałnica znajomych i przyjaciół, którzy przyszli do nas, bo słyszeli o tragedii, jaka nas dotknęła, przyszli nam pomóc.
Odtwórz →Szanowni Państwo. Uczestnicząc w wyborach i zasiadając tutaj w Radzie Miejskiej, miałem całkowicie inne wyobrażenie o Radzie Miejskiej jako o Radzie, która reprezentuje przedstawicieli mieszkańców z poszczególnych regionów. Miałem całkowicie inne wyobrażenie o powadze tej Rady. W tej chwili dochodzę do wniosku, że powaga tej Rady już od kilku sesji została mocno nadszarpnięta. Ja powiem może tak, nie będę wywodził się tutaj tak jak pani Wiceburmistrz, bo ja nie wypowiadam się na temat Komitetu Referendalnego i trochę nie wiem, czy to jest potrzebne, aby na Radzie wyrzucać pretensje do osób, które reprezentują. No mają, jeszcze raz powtórzę, w demokratycznym państwie żyjemy, mają takie prawo mieć odmienne zdanie, mają prawo mieć krytykę na temat osób publicznych. Nikt państwa nie zmuszał do tego, abyście państwo reprezentowali tutaj Urząd Miasta, zarówno pan Burmistrz, jak i Wiceburmistrzowie. To była wasza decyzja. Ale uszanujcie ocenę i możliwość wypowiadania się innym osobom. Przytoczę może jeszcze raz. Kiedyś przytoczyłem panu Burmistrzowi motto takiej gazety, która się kiedyś ukazywała, nazywała się Szpilki. Prawdziwa cnota, krytyk się nie boi. I proszę was, weźcie sobie to do serca, bo nie na tym polega pełnienie obowiązku publicznego, aby bez przerwy uczyć, pouczać radnych, mówić, co mają robić. Także proszę, zastanówcie się nad tym i róbmy wszystko, aby ta powaga Rady została utrzymana na prawidłowym poziomie. Dziękuję.
Odtwórz →