Piotr Smoter

Dziękuję. Szanowni Państwo, dwie uwagi. Ja wiem, że was to denerwuje, że ja mam jakieś uwagi, ale wracam właśnie do tego, co mówiłem w pierwszym, w poprzednim swoim wystąpieniu. Co stało na przeszkodzie, żeby po prostu wziąć ten projekt uchwały i skorygować podstawę prawną w nim. To właśnie o tym właśnie mówię, żeby to po prostu skorygować przed sesją. Nie trzeba tego odczytywać, bo to nie jest jakieś znowu wielce skomplikowane. Tak na przyszłość po prostu, tu nie trzeba naprawdę Pani Aleksandra, ja nie mam do Pani, to nie jest uwaga do Pani, tylko generalnie do pracy na przyszłość jak się będą pojawiać uchwały zróbmy to wcześniej, nie róbmy tego na sesji. A druga sprawa do projektu uchwały przedstawionego przez radnego Dyktę proszę przytoczyć jeszcze raz projekt. Jak ma się nazywać ten bulwar?

Dziękuję. Szanowni Państwo, ja podczas tej sesji, może się to komuś wydaje dziwne, ale drugi raz zgłosiłem się do głosu, a siedzimy tutaj już tyle godzin. Podczas poprzedniej sesji raz zabierałem głos. I powiem Państwu, mam trzy punkty a propos całej naszej dyskusji tych uchwał i tego, co tutaj się dzieje w tej chwili. Pierwsza sprawa to jest opiniowanie uchwał, jakie wpływają projektów uchwał. Nie ma to żadnego znaczenia, czy projekt uchwały składają radni, czy Burmistrz. I powinny, opinia powinna być do tych projektów uchwał sporządzona przez radcę prawnego urzędu na takich samych zasadach. Nie ma czegoś takiego, że jak sobie radni...

Panie Burmistrzu, no to już jest jakiś krok w jakimś kierunku, że zaczynacie dostrzegać jednak, że coś jest na rzeczy. Dlatego proszę rozważyć inne rozwiązanie, o którym mówiłem w swoim wniosku formalnym. Jeżeli mamy wracać do tej uchwały, to pewnie po to, żeby ją podjąć, ale pewnie z niższą kwotą, bo nie sądzę, abyście utrzymali te 500 zł, skoro już przy tym jesteśmy, więc ja jednak proszę, odrzućmy tę uchwałę, a jeżeli mamy wrócić do tematu, to wrócimy i zaczniemy od zera, czyli od takiego stanu, w jakim teraz jesteśmy. Nie cofajmy się, nie róbmy po prostu pochopnych kroków, bo jeżeli coś, bo skoro sam Pan Burmistrz przyznaje w tej chwili, że to jednak wymaga dopracowania i przyjrzenia się temu, to niech więc zostanie status quo jaki jest na tę chwilę, dopracujmy tę uchwałę i wtedy już przyjmujmy taką uchwałę, jaka ma być docelowa. Nie ma sensu cofać się do tyłu, a potem robić do przodu. To będzie dopiero zamieszanie.

Adresaci z naszego apelu, jakby pan mógł uszczegółowić o jaki apel chodzi?

A ja po raz kolejny, Paweł, proszę Cię o to, żebyś nie poprzedzał mojej wypowiedzi, swoją wypowiedzią, tego co ja interpretującą tego, co ja powiem, czy ja nie powiem. Proszę tego nie uprzedzać, dobrze? Że krótkie i żeby... Paweł, przepraszam, przejęzyczyłem się, tu duch Pawła po prostu panuje. Przepraszam najmocniej, tak? Ale żebyśmy nie wprowadzali właśnie takich standardów, że ja się zgłaszam ad vocem. Proszę mi po prostu udzielić głosu ad vocem, nie poprzedzać tego swoim komentarzem.

Bardzo słabo.

Szanowni Państwo, Szanowny Panie Burmistrzu. Nawet jest tak zatytułowane pismo. Szanowny Panie Burmistrzu, mieszkańcy proszą o udzielenie odpowiedzi na cztery pytania z pisma, które Pan też dostał i było też adresowane do mnie i do trzech innych radnych. Dlatego pozwolę sobie przedstawić ten wniosek, żeby on tutaj wybrzmiał. Ja też prosiłbym o udzielenie odpowiedzi również dla mnie, bo od wniosku mieszkańców minęły trzy lata, a proszą o poszerzenie jednego boku parkingu o dwa metry na długości 20 metrów przy OPS przy ulicy KEN. I cztery pytania. Opracowanie dokumentacji projektowej na podstawie której zostaną określone koszty robót budowlanych. A to pan wyszczególnił co należy zrobić. Czyli że zostanie opracowana dokumentacja projektowa. Że zostanie to zadanie ujęte w planie inwestycji zabezpieczone środki finansowe w budżecie. Uzyskane zostaną zezwolenia na odstępstwa od przepisów zawartych w rozporządzeniu ministra infrastruktury i opracowane zostanie rozwiązanie w zakresie docelowej organizacji ruchu na parking. I ja też prosiłbym o udzielenie informacji, które i w jakim stopniu z tych czterech podpunktów zostały w ciągu ostatnich trzech lat, od kiedy mieszkańcy z panem korespondują załatwione. W jakim stanie jest realizacja tych wszystkich punktów, o których pan napisał mieszkańcom. I chciałem też Państwu radnym i innym wyjaśnić ten stolik, który się tutaj znalazł, po co on tu stoi i dlaczego się tak trafiło, bo to raczej jest chyba do Prezydium Rady skierowane. Nie jest to żaden przytyk. Ja poprosiłem o to, żeby nam tu zrobić trochę miejsca, porozsuwać to jakoś, zorganizować nam pracę rady, bo proszę zobaczyć nie ma tutaj radnego Siwego. Są tutaj cztery mikrofony. Te stoły są kompletnie nieprzystosowane do tego, żeby tu siedziało czterech wysokich chłopów z długimi nogami, z tabletami. Proszę zobaczyć ile ja zajmuję miejsca. Ja rozumiem, że mogę się trochę skompaktować. Ja pracuję na papierze, mam jakieś inne rzeczy. Nie przychodzę tutaj tylko z tabletem. I jeśli to możliwe Pani, bo to jest takie rozwiązanie doraźne, nie wiem, no jest, jakąś tam podpórkę pod łokieć sprawia, ale proszę rozważyć, czy tu nie należy przeorganizować trochę tej Rady Miejskiej, bo te stoły to są naprawdę ni w 5, ni w 10. Tu jakby gdyby wnieść proste ławki szkolne, wypożyczyć od kogoś i postawić nam tutaj po prostu w rzędach, żebyśmy mogli usiąść i pracować, byłoby naprawdę dużo wygodniej. No a już. Może ja proszę o zbyt wiele, ale proszę mi wierzyć, że te cztery mikrofony tutaj i jeszcze radny Siwy i jeszcze z tym słońcem w plery, to trochę ciężko się pracuje, ciasto tu jest. Bardzo proszę rozważyć. Ja nie mówię, że na już. Jestem ostatni, który by chciał kupować kolejne takie meble piękne za, nie wiem ile one kosztowały, pewnie były drogie, ale może ktoś je kupi, a tu jakoś by się dało to przeorganizować, żeby ta Rada Miejska pracowała w jakiś trochę innych, normalniejszych warunkach tak mi się zdaje. Dziękuję.

Szanowni Państwo, tutaj radnemu Kuglarzowi dziękuję, że przypomniał genezę obrony stadionu. Panu Burmistrzowi dziękuję, że pochwalił się tym stadionem, że możemy mieszkańcom dziękuję, że ten stadion obronili, obronili tym samym Nysę przed degradacją, w każdym razie społeczną w szczególności. Ale na co innego chciałem zwrócić uwagę, bo ja jestem z miasta, większość tutaj obecnych radnych pewnie jest z miasta, ale tak się zastanawiam, patrząc na ten raport i na tę prezentację w szczególności, to zrozumiałem dlaczego sołtysi, mieszkańcy sołectw tak bardzo są rozgoryczeni cały czas. I ciągle źle się wypowiadają na temat współpracy z Burmistrzem w sprawie sołectw, bo tak naprawdę w tym raporcie o stanie gminy i w tym całym rozwoju nie było żadnych sołectw, a to jest 25% mieszkańców, to jest większość obszaru gminy i tylko zwracam Państwu uwagę, przynajmniej w latach przyszłych warto by wpleść warto byłoby wpleść tam więcej, proszę nie dogadywać kiedy ja mówię. Zaraz Pani zabierze głos i będzie Pani mówić to co Pani uważa. Pani Przewodnicząca ja rozumiem w takim, w takiej sytuacji ja już byłbym tutaj przez Panią ganiony.

Pani prezes, mam pytanie, czy dział rekreacji i edukacji powstał po tym, jak przejęliście AKWĘ Marinę, czy był wcześniej?

Ja mam jedną uwagę, która jest zbieżna z tym, o co wnioskował pan Antoni Hasenbeck. Co prawda wydaje mi się, że to nie 3 miliony wróciło tam z Urzędu Marszałkowskiego, lecz tam około 1,5 miliona, czy 1,7 miliona z tytułu oparty marszałkowskiej, ale zgadzam się z tym, że skoro my mamy zwrot, to jest trochę działa jak ukryty podatek w opłacie śmieciowej, ponieważ my zbieramy te pieniądze z mieszkańców, potem otrzymujemy zwrot części kwoty, którą mieszkańcy wpłacają do nas za gospodarowanie odpadów, ta kwota wraca do budżetu, wpada do wielkiego worka, i jest pożytkowana na ogólne cele, jakie tam gmina sobie wyznaczy. Oczywiście ona ma, ta kwota ma przeznaczenie na cele związane z ochroną środowiska czy innymi. Natomiast, tak, natomiast mam wątpliwości, a w zasadzie patrząc na to jak gospodaruje gmina to jednak pewność, że ta kwota nie jest przekazywana z powrotem do EKOMu, żeby EKOM miał na rozwój wysypiska, na rozwój tego co tam się dzieje, bo proszę zobaczyć, że wysokość tej kwoty, tej opłaty marszałkowskiej wynika z tego ile odpadów trafia na kwaterę niesegregowanych. W tej chwili trafia tam w okolicach 30% odpadów z informacji, którą otrzymaliśmy. To co takiego się dzieje? Nysa ma wysypisko od 2001 roku i od 2001 roku nie można było wyposażyć gminnego wysypiska odpadów w nowoczesną, zautomatyzowaną linię segregacji, tam wciąż stoją ludzie, idzie taśma, czy tych ludzi stoi tam pięciu czy dziesięciu w danym dniu, taśma leci tak samo. Ile oni wybiorą tam różnych plastików, różnych części odpadów, tyle wybiorą, reszta idzie na kwaterę. I za to mieszkańcy płacą między innymi w wysokiej opłacie śmieciowej. Już dawno powinno być to tak zorganizowane, żeby tam trafiało nie więcej niż 5% odpadów na przykład. Wtedy też znacząco niższa byłaby opłata środowiskowa za składowanie tych odpadów i znacząco niższe byłyby opłaty pobierane od mieszkańców za gospodarowanie śmieciami. A tymczasem, jak czytamy w sprawozdaniu, dopiero w zeszłym roku zainstalowano tam na przykład urządzenie magnetyczne, które wyławia części metaliczne z tych odpadów zmieszanych. Od 2001 roku, przez 30 lat praktycznie, to proszę sobie wyobrazić, to ile jeszcze czasu potrzebujemy, żeby EKOM był na tyle nowoczesny, żeby to składowisko było na tyle nowoczesne, żeby opłata pobierana od mieszkańców była tylko i wyłącznie wynikiem tego, że to są naprawdę już konieczne koszty, jakie my musimy ponosić. A jednocześnie mamy, wszelkie spółki są dofinansowywane przez Burmistrza Nysy na różne sposoby i na różne cele. Dlaczego nie dofinansować spółki EKOM po prostu jednorazowo, żeby tam powstała nowoczesna linia segregacji odpadów, żeby zmniejszyć odpady, żeby zmniejszyć ilość odpadów kierowanych na kwaterę i tym samym, to jest najprostszy sposób, żeby obniżyć opłatę śmieciową w Nysie. A to się po prostu nie dzieje od wielu, wielu lat. Wszystko tak po prostu idzie tak jak szło, wpadło w jakieś koleiny i mam wrażenie, że nikomu nie zależy na tym, żeby jednak ta każda złotówka, bo to jest naprawdę różnica, czyli się zbiera 26 złotych czy 29 od mieszkańca. Dziękuję.

Jestem. Miałem gdzieś sobie zapisałem wnioski, ale je zgubiłem, natomiast mam pytanie do informatyków, bo tak mnie natchnęło trochę. Czy można nam podłączyć nowym radnym historię tych posiedzeń, tego wszystkiego co było, sprawozdań finansowych, uchwał, które były z poprzedniej kadencji, no generalnie podłączyć nas do tego systemu, żebyśmy mieli wgląd, no bo to taka tabula rasa po prostu, mamy wszystko czyste, nie ma żadnych komisji, nie ma żadnych uchwał poprzednich, sprawozdań finansowych, nawet nie ma budżetu Gminy Nysa. Chyba, że gdzieś, no ja rozumiem, że gdzieś są publikowane, no ale to jest w wygodnej formie, prawda. Jeśli to nie problem, to ja bym prosił, żeby nas podpiąć do tego systemu. Jeśli to jest możliwe oczywiście, technicznie. Dziękuję.

Szanowni państwo, szanowny panie Burmistrzu. Mam kilka wniosków mieszkańców, które zebrałem zarówno w trakcie minionej kadencji, jak i w trakcie minionej kampanii wyborczej, która niedawno się odbyła i po tych setkach spotkań, a w moim przypadku to były naprawdę setki spotkań, bo ja przeszedłem praktycznie od drzwi do drzwi. I zebrałem kilka bardzo drobnych wniosków myślę, że do realizacji właściwie od ręki. Wniosek numer jeden w sprawie dróg rowerowych. W związku z brakiem połączenia rowerowego głównych części Parku Miejskiego między sobą wnioskuję o wykonanie połączenia nowo powstałej drogi rowerowej łączącej z Aleją do Fortu Wodnego, łączącej, no tutaj mam jakieś coś mi się pomyliło, łączącej się z Aleją do Fortu Wodnego. I należy to połączyć z aleją po drugiej stronie ulicy Powstańców Śląskich. Tam jest takie jakby skrzyżowanie. W szczególności należy wykonać płaski krawężnik wtopiony w podłoże, nie zaokrąglone czy ścięte krawężniki, lecz płaski bez progowy przejazd do alei parkowej. Jest tutaj też ilustracja wniosku jak na załączonym obrazku, żeby było wiadomo dokładnie o co chodzi, o które miejsce i jak to powinno być połączone. A ze swojej strony naprawdę dziwię się, że tego połączenia od razu nie wykonano. Robimy inwestycję taką wspaniałą, imponującą ścieżkę rowerową. Doprowadzamy to do alei do Fortu Wodnego i zapominamy, że po drugiej stronie jest druga strona parku, jest wysoki krawężnik i nie można się po prostu w żaden sposób.